Решение по делу № 5-485/2018 от 26.11.2018

Дело № 5-39- 485 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область г. Новоаннинский пер. Строительный, 18

26 ноября 2018 года

          Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян Светлана Васильевна,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 02.11.2018 года в отношении:

Сукачева Андрея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего,  зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных преступлений,

о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2018 года в 14 часов 30 минут, гр. Сукачев А.В., находясь в здании Новоаннинского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные в суде правила, ожидая начала судебного заседания беспричинно выражался нецензурной бранью, шумел, скандалил, а также мешал проходу других граждан, на законные требования судебного пристава прекратить нарушать порядок не реагировал, тем самым  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сукачев А.В. в судебное заседание не явился. Почтовое отправление с извещением о времени и месте проведения судебного заседания возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ  от 24.03.2005 года № 5 «о некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд признает извещение Сукачева А.В. о времени и месте слушания дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сукачева А.В.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Так, в силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Как следует, из протокола об административном правонарушении   № 154 от 01.11.2018 года, 01.11.2018 года в 14 часов 30 минут, гр. Сукачев А.В., находясь в здании Новоаннинского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные в суде правила, ожидая начала судебного заседания беспричинно выражался нецензурной бранью, шумел, скандалил, а также мешал проходу других граждан, на законные требования судебного пристава прекратить нарушать порядок не реагировал.

Вина Сукачева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации  подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 154 от  01.11.2018 года, объяснениями <ФИО1>, Сукачева А.В.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит  к выводу о наличии в действиях Сукачева А.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя  и полагает необходимым назначить Сукачеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 17.3 ч. 2, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сукачева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Назначить Сукачеву Андрею Владимировичу административное наказание в виде административного  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Разъяснить Сукачеву А.В. обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Волгоградской области (Новоаннинский райотдел УФССП России по Волгоградской области); ИНН 3445071308; КПП 341932001; р/с 40302810500001000051; БИК 041806001; Код ОКТМО 186 38 101; Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград; КБК 32211617000016000140, протокол № 154 от 01.11.2018 года УИН 32234021180000154018.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.

            Мировой судья                                                                          С.В. Аладжян