Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-54/2023 от 17.08.2023

Мировой судья Ошкина Т.В.                                                Дело № 11-54/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                               г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Уськина Михаила Олеговича на решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «СК Согласие» к Алексеевой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Алексеевой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения – отказать».

ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом Уськиным М.О. подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба третьего лица Уськина М.О. на решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «СК Согласие» к Алексеевой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения оставлена без движения, представлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом Уськиным М.О. устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему

Частью 2 статьи 323 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В части 3 статьи 324 ГПК РФ установлено, что возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ООО «СК Согласие» подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителя истца ООО «СК Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «СК Согласие» к Алексеевой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения оставлена без движения, представлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом № ZK-12022 апелляционная жалоба представителя истца ООО «СК Согласие» возвращена мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края.

При этом, материалы дела не содержат сведений о вынесении мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края определения о возвращении апелляционной жалобы представителю истца, что свидетельствует о не выполнении мировым судьей требований ст. ст. 323 - 324 ГПК РФ.

С учетом изложенных выше норм процессуального права и приведенных обстоятельств, судья считает необходимым снять с рассмотрения апелляционную жалобу Уськина М.И., а дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.324 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя истца ООО «СК Согласие».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 324 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-54/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Алексеева Татьяна Анатольевна
Другие
Уськин Михаил Олегович
Таракин Александр Дмитриевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Бацунин Егор Геннадьевич
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.08.2023Передача материалов дела судье
28.08.2023Снято с апелляционного рассмотрения
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее