Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6548/2022 ~ М-6167/2022 от 13.09.2022

УИД 31RS0016-01-2022-008958-22 Дело № 2-6548/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.

при секретаре: Носовой О.И.,

с участием: представителя истца ООО «Белпрофильметалл» - Бондарева А.С. (по доверенности), в отсутствие ответчика Карапузова В.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЮВК СОЮЗ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белпрофильметалл» к Карапузову Василию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору поручительства к договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

по договору поставки № 1 от 01.08.2016 ООО «ЮВК СОЮЗ» (далее - Поставщик) обязалось поставить ООО «Белпрофильметалл» (далее - Покупатель) продукцию, ассортимент, технические характеристики, сроки, условия поставки и сроки оплаты которой согласовываются сторонами в Спецификациях или заявках (счетах) к настоящему договору, а Покупатель принял на себя обязательство по оплате продукции.

29.11.2021 Карапузов В.Н. заключил с ООО «Белпрофильметалл» договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед Покупателем за исполнение ООО «ЮВК СОЮЗ» своих обязательств по упомянутому договору поставки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств по договору поставки, нарушение сроков поставки продукции, установленной спецификациями № 1 от 29.11.2021, № 2 от 08.02.2022, отказ поставлять оставшуюся продукцию и возвращать авансовые платежи, ООО «Белпрофильметалл» обратилось в суд с иском к Карапузову В.Н., в котором просит взыскать с поручителя 9129705,05 руб., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53848,53 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Белпрофильметалл» - Бондарев А.С. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Карапузов В.Н извещен о начавшемся судебном процессе электронным письмом (ШПИ 80400976273440), при этом правом принесения письменных возражений на иск не воспользовался. В дальнейшем ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, возвращенной в адрес суда (ШПИ 804011768993000) и явки в суд, тем самым принял на себя возможные неблагоприятные последствия в связи с отказом от состязательности по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЮВК СОЮЗ» также будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела (ШПИ 80401176901485), в судебное заседание не явился, свою позицию по делу не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с пунктом 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В силу пункта 4 статьи 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» дано разъяснение, согласно которому, поручительством может быть обеспечено не только денежное обязательство, но и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п. (далее - неденежное обязательство), поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах, например при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, могут возникать денежные требования к должнику (о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п.).

В случае обеспечения неденежных обязательств поручительством обязанность поручителя исполняется им так же, как и при обеспечении денежного обязательства, - в денежной форме.

В соответствии с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3).

Материалами дела установлено, что 01.08.2016 между ООО «ЮВК СОЮЗ» и ООО «Белпрофильметалл» заключен договор поставки № 1, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель оплатить продукцию, ассортимент, технические характеристики, сроки, условия поставки и сроки оплаты которой согласовываются сторонами в Спецификациях или заявках (счетах) к настоящему договору.

Согласно пунктам 8.1, 8.2 договора поставки срок его действия установлен до 31.12.2026 с последующей пролонгацией на каждый последующий год в случае, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия.

29.11.2021 Карапузов В.Н., он же директор, учредитель ООО «ЮВК СОЮЗ» (по поданным ЕГРЮЛ на 19.09.2022), заключил с ООО «Белпрофильметалл» договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед Покупателем за исполнение ООО «ЮВК СОЮЗ» своих обязательств по договору поставки.

Договор поручительства соответствует положениям гражданского законодательства, подписан сторонами, не оспорен ответчиком.

29.11.2021 ООО «ЮВК СОЮЗ» и ООО «Белпрофильметалл» составлена и подписана Спецификация № 1 к договору поставки № 1 от 01.08.2016, в которой определены предмет поставки - арматура, ее характеристики, количество, цена. Общая стоимость поставляемой продукции определена суммой 9649 830,00 руб., условия оплаты: предоплата 50%, остаток 50% по факту поставки. Срок поставки: 10 дней после поступления денежных средств на счет поставщика.

08.02.2022 ООО «ЮВК СОЮЗ» и ООО «Белпрофильметалл» составлена и подписана Спецификация № 2 к договору поставки, в которой предметом поставки указана также арматуры, ее характеристики, количество, цена. Общая стоимость поставляемой продукции определена суммой 20531856,00 руб. (двадцать миллионов пятьсот тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть руб.), условия оплаты: предоплата 50%, остаток 50% по факту поставки. Срок поставки: 14 дней после поступления денежных средств на счет поставщика.

В обоснование заявленных требований в подтверждение суммы задолженности истцом представлены платежные поручения о перечислении поставщику денежных средств в период с 08.12.2021 по 25.02.2022; акты сверки взаимных расчетов между ООО «ЮВК СОЮЗ» и ООО «Белпрофильметалл» за период с 2020 по первое полугодие 2022 года; счета на оплату № 190 от 08.12.2021 на сумму 9649830 руб., № 15 от 08.02.2022 на сумму 20575016 руб., выставленными ООО «ЮВК Союз» Покупателю.

Согласно последнему совместному акту сверки, задолженность поставщика в пользу ООО «Белпрофильметалл» на 30.06.2022 составляет 9129705, 05 руб.

20.04.2022 в связи с ненадлежащим исполнением и существенным нарушением сроков поставки ООО «Белпрофильметалл» уведомило ООО «ЮВК СОЮЗ» о расторжении договора поставки № 1 от 01.06.2016 и потребовало в 10-дневный срок погасить задолженность в размере 9129705,05 руб.

В тот же день претензия с требованием о погашении задолженности в аналогичные сроки направлена и получена поручителем Карапузовым В.Н.

Доказательств опровергающих размер заявленной задолженности и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки ответчиком и третьим лицом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Соответственно, при разрешении спора, суд исходит из письменных доказательств, представленных истцом и не опровергнутых ответчиком, достоверность которых не вызывает сомнения.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В этой связи требования истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки с поручителя являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53848,53 руб., несение которых удостоверено платежным поручением № от 09.09.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 25.12.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3123137963, ░░░░ 1063123138517) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 01.08.2016 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.11.2021 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 01.08.2016 ░ ░░░░░░░ 9129705,05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53848,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.11.2022

2-6548/2022 ~ М-6167/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Белпрофильметалл"
Ответчики
Карапузов Василий Николаевич
Другие
Бондарев Александр Сергеевич
ООО "ЮВК СОЮЗ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Скоморохова Любовь Васильевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Подготовка дела (собеседование)
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее