Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-43/2023 от 17.04.2023

№ 4/11-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск, Кировская область.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Гиревой Ж.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Маслаков С,М., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в дАДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее ИК-1), о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Маслаков С,М. отбывает наказание по приговору Вятскополянского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст.111 ч.2 п.«з», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 1/3 срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, указанное ходатайство мотивировал тем, что имеет поощрения, нарушений не имеет, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает связь с родственниками, в судебном заседании участвовать не пожелал.

Администрация ИК-1 извещена о месте и времени рассмотрения ходатайства.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему полностью или частично причиненный преступлением вред, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/3 срока наказания, а, согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, а основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, при этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем изучении данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывается отношение осужденного к учебе и труду, наличие у него поощрений и взысканий, отношение к совершенному деянию, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из исследованных материалов следует, что осужденный Маслаков С,М. в ИК-1 отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен, в свободное от работы время выполняет работы по благоустройству территории колонии в соответствии со ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, состоит на обычных условиях отбывания наказания, занятия по социально-правовому обучению и воспитательные мероприятия посещает с желанием, делает для себя положительные выводы, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни, имеет 4 поощрения, по характеру общительный, порывистый, исполнительных листов в отношении него нет, медицинских противопоказаний против замены наказания более мягким не имеется, администрация ИУ полагает, что осужденный характеризуется положительно.

С учетом конкретных обстоятельств, отношения к труду, проводимым мероприятиям воспитательного характера, поведения осужденного, других характеризующих его сведений за весь период отбывания наказания, которые свидетельствуют о том, что он в настоящее время характеризуется положительно, стремится к исправлению и перевоспитанию, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает, что достижение целей наказания, дальнейшее исправление осужденного возможно в условиях исправительного центра, он заслуживает замены наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ запретов, ограничений по состоянию здоровья на назначение ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ 3 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.60.2 ░ ░.1 ░░.60.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░