Решение по делу № 1-23/2019 от 07.10.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 1-23/2019 г. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Город Богданович Свердловской области. 07 октября 2019 года мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В. с участием прокурора - Токарева Д.С., подсудимого - Парфенова И.В., защитника - адвоката Сорокиной О.Н., при секретаре - Павловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Парфенова Игоря Викторовича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Парфенов И.В. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества. Преступление было совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах. 20.08.2019 г. в период с 14-30 час. до 16-25 час. Парфенов И.В.,находясь во втором подъезде дома по <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа, оторвав руками противоугонный трос, тайно похитил пристегнутый этим тросом к перилам на пятом этаже велосипед <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, стоимостью 6 000 руб.,  принадлежащий потерпевшему <ФИО1>, с противоугонным тросом, не представляющим ценности. С похищенным велосипедом подсудимый Парфенов И.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб в размере 6 000 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Парфенов И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Парфенов И.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимому Парфенову И.В. разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. При этом подсудимый Парфенов И.В.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Прокурор, защитник и потерпевший <ФИО1>, не явившийся в судебное заседание и просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Парфенова И.В. без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Парфенов И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Парфенова И.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Парфенова И.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.158 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Парфенову И.В. судучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, степень осуществления преступного намерения и наступившие последствия, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, отрицательную характеристику с места жительства, согласно которой подсудимый злоупотребляет спиртным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в силу п.И ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в силу п.К ч.1 ст.61 УК РФ - возмещение ущерба, в силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого в силу ст.18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку ранее он был судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, наказание ему следует назначать по правилам ст.68 УК РФ, при этом срок наказания не может быть менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64, 73, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого - не имеется.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке, - срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде реального лишения свободы.

В силу п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Вещественное доказательство - велосипед - в силу п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит передаче потерпевшему <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Парфенова Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА. Меру пресечения в отношении Парфенова Игоря Викторовича по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07.10.2019 г.Вещественное доказательство - велосипед - передать потерпевшему <ФИО1>

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-Процессуального кодекса РФ освободить Парфенова Игоря Викторовича от оплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Парфеновым И.В. со дня получения копии приговора, в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд Свердловскойобласти через мирового судью, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Мировой судья                                              О.В.ВАЛОВА<ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-23/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Парфенов И. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Валова Ольга Владимировна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
2bogr.svd.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Приговор
Обращение к исполнению
04.10.2019Окончание производства
17.10.2019Сдача в архив
07.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее