Решение по делу № 5-428/2013 от 24.07.2013

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС> Тавда                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>, д. 26, с участием прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,д.140, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> около 13 час. 30 мин. она, находясь по адресу с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>,18Э, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений оскорбила грубой нецензурной бранью  <ФИО4>, чем унизила его честь и достоинство.

В судебное заседание <ФИО3>  не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд находит, что  вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении производства об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3> , которая в объяснении указала, что с постановлением согласна ;

-  протоколом заявления <ФИО4> от <ДАТА>

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, Сметаниной О.В..

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия <ФИО3>  подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> , судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, считает правильным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное настоящим Кодексом.

          На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.5.61, ч.1 ст.32.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 71401364000 Счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области) КБК 41511690010010000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>