Решение по делу № 2-5234/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-5234/2022-8

УИД 29MS0060-01-2022-006181-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Северодвинск 24 ноября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Таратиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратилась с исковым заявлением к Таратиной Ю.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 2208 руб. 83 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

15 ноября 2022 г. дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области в порядке упрощенного производства, копии определений о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлены сторонам.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком долга после подачи иска, последствия прекращения производства по делу по данному основанию ему разъяснены и понятны. При этом истец настаивает на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом заявлен отказ от исковых требований, он просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ,  абз. 2 п. 3, ч. 1 ст. 333.30 НК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 120 руб. (400 руб. х 30 %).

Остальная часть государственной пошлины в размере 280 руб. подлежит возврату некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от иска некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Таратиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Взыскать с Таратиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ИНН 2901991858) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 120 (сто двадцать) руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» государственную пошлину в размере 280 (двести восемьдесят) руб.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение                      15 дней.

Мировой судья                                   подпись                                       Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                        Т.Н. Павлова