Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4922/2021 ~ М-4118/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-4922/2021

61RS0001-01-2021-005556-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеева О.Г.

при секретаре Колесник Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кременского А. В. к Жбановой Н. В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кременский А.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 6 августа 2021 г. в 12 часов 50 минут на ул. 25 Линия, 6, в городе Ростове-на-Дону, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Сеат Леон, г/н №, под управлением водителя Кременскова А. В. и автомобиля Хендэ Гете, государственный номер А121СХ161, под управлением водителя Ж. Н. В.

Автомобиль Сеат Леон, г/н №, принадлежащий на праве собственности Кременскому А. В., получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений Правил Дорожного Д. Ж. Н. В., что подтверждается материалами административного дела.

Гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована.

Истец, в целях определения размера восстановительного ремонта поврежденного имущества, обратился в ООО «Главная Экспертная Служба». Согласно заключению специалиста № ЕЛ6548 от 11.08.2021г., стоимость транспортного средства Seat Leon, 2008г.в., регистрационный номер х957рм161, идентификационный номер (vin) № до повреждения на дату ДТП составляет 330300 руб., стоимость годных остатков транспортного средства Seat Leon, 2008г.в., регистрационный номер х957рм161, идентификационный номер (vin) № составляет 77900 руб.

Соответственно, материальный ущерб, причиненный истцу, составляет 252 400 (330 300-77 900) рублей. Стоимость экспертных услуг составила 5 000 рублей.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 252 400 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по экспертизе в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Кременский А.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явкой представителя по доверенности Збродову Е.А., которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлевторить.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ж. Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, не возражала против удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кременского А. В. к Жбановой Н. В. о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Жбановой Н. В. в Кременского А. В. материальный ущерб в размере 252 400 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по экспертизе в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5724 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.12.2021 года.