Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2023 ~ М-758/2023 от 29.03.2023

УИД 26RS0024-01-2023-001220-61

№ 2 – 965 / 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск                             12 мая 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фисенко Александра Васильевича к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным бездействия, о понуждении оформить лицевой счет на оплату жилищно – коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фисенко А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным бездействия, о понуждении оформить лицевой счет на оплату жилищно – коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда.

До начала судебного заседания от представителя истца Фисенко А.В. в лице Борисенкова С.С. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. Просит прекратить производство по гражданскому делу.

В судебное заседание истец Фисенко А.В. и его представитель в лице Борисенкова С.С., ответчик ПАО «Ставропольэнергосбыт», третье лицо АО «Горэлектросеть» г. Невинномысска не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Фисенко А.В. к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным бездействия, о понуждении оформить лицевой счет на оплату жилищно – коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от исковых требований ему понятны, данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фисенко Александра Васильевича от исковых требований к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным бездействия, о понуждении оформить лицевой счет на оплату жилищно – коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда и производство по гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                         Д.А. Душко