Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-320/2023 от 13.11.2023

                                            № 13-320/2023

(Дело № 2-783/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             23 ноября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявления указано, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. По итогу рассмотрения дела в отношении должника был выписан исполнительный лист. В Невинномысский ГОСП Ставропольского края был направлен запрос на предоставление информации о наличии на исполнении указанного исполнительного документа, однако до настоящего времени ответ не предоставлен. Согласно акту ООО «Центр Альтернативного Финансирования» исполнительный лист в отношении должника ФИО1 отсутствует по причине утраты.

Просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного.

В судебное заседание представитель ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 430 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист ФС № на принудительное исполнение решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа врио начальника Невинномысского ГОСП ГУ ФССП России по СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в сумме 79 592 руб. в пользу взыскателя ООО «Центр Альтернативного Финансирования». Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления имущества, на которое можно обратить взыскание в счет оплаты долга. Оригинал исполнительного документа направлен почтой в адреса взыскателя.

Из представленных сведений о ходе исполнительного производства следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Центр Альтернативного Финансирования» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 79 592 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пп. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Частями 1 и 2 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Из представленных материалов следует, что исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного листа не пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО1 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                     И.А. Шереметьева