Дело № 2-470/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Объячево 15 октября 2013года Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., При секретаре Горбуновой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Л. Д. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Косолапова Л.Д. обратилась в Прилузский судебный участок с исковым заявлением к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 6339руб., по тем основаниям, что она является пенсионером с <ДАТА2> , с <ДАТА3> ездила отдыхать в <АДРЕС> <АДРЕС>, правом на возмещение затрат по проезду в течении <ДАТА> не пользовалась. Пенсионный фонд отказался выплатить расходы за проезд.
Косолапова Л.Д. в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель Управления Пенсионного фонда в Прилузском районе <ФИО1>, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, просит в иске отказать, пояснила, что Косолапова Л.Д. не пользовалась правом возмещения проезда в <ДАТА>, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005г., компенсацияможет производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Как установлено судом, Косолапова Л.Д. проживает в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> , то есть в местности, приравненной к району <АДРЕС> Севера, является пенсионером по возрасту с <ДАТА6>, ездила отдыхать в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с <ДАТА7> по <ДАТА8>, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно <ДАТА> не пользовалась. Косолапова Л.Д. обращалась в Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе с заявлением о выплате стоимости проезда, в чем ему решением <НОМЕР> от <ДАТА9> было отказано.
В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда, в том числе: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;
в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;
г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;
д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 N 408н "Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176" при осуществлении проезда более высокой категории стоимостивозмещение фактически произведенных пенсионером расходов производится на основании дополнительно представленного пенсионером в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документа о стоимости проезда по данному маршруту в пределах, установленных в пункте 10 Правил.
В случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил (например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).
В стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
Доводы ответчика в том, что проезд к месту отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться не должен, суд находит не состоятельными, отказ в оплате компенсации истцу ставит его в неравное положение с теми, кто может реализовать свое право на отдых в пределах России, что противоречит статье 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Нахождение пенсионера на отдыхе за пределами России не может служить основанием для отказа ему в компенсации проезда к месту отдыха в пределах территории России, поскольку пенсионер выезжал и находился на отдыхе, обладал правом на избрание места отдыха.
Истцом представлены проездные документы по проезду в сообщении <АДРЕС> <ДАТА7>, <АДРЕС> <ДАТА11>, <АДРЕС> <ДАТА12><АДРЕС><ДАТА>
При таких обстоятельствах, истцу следует возместить расходы по проезду к месту отдыха и обратно в скором поезде плацкартного вагона на основании сведений о стоимости проезда от <ДАТА13> Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» до приграничной территории Российской Федерации-станция Брянск, и обратно с приграничной территории Российской Федерации, учитывая, что курсировали скорые поезда, без учета стоимости комплекта постельных принадлежностей, по маршруту <АДРЕС> <ДАТА7> в сумме 1630,70руб., по маршруту <АДРЕС>(приграничная железнодорожная станция к <АДРЕС> от <ДАТА11> в сумме 908,90рублей, по маршруту <АДРЕС>(приграничная железнодорожная станция к <АДРЕС> от <ДАТА12>. в размере 908,90руб., по маршруту <АДРЕС> от <ДАТА8> в сумме 1630руб.80коп., всего 1630,70+908,90+908,90+1630,80=5079руб.30коп., в остальной части иска отказать.
Сведения о стоимости проезда, представленные истцом, выданные вокзалом г. <АДРЕС>, мировой судья отклоняет, поскольку в них отсутствуют сведения о том, учитывается ли в них стоимость комплекта постельных принадлежностей, кроме того, стоимость по маршруту <АДРЕС> указана при проезде в фирменном поезде, тогда как курсировал и скорый поезд.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косолаповой Л. Д. удовлетворить частично. Взыскать с ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу Косолаповой Л. Д. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 5079 руб. 30коп., в остальной части иска отказать. Взыскать с ГУ -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства в сумме 400рублей. Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 15 октября 2013 года. Мировой судья ////////////////////// И.В.Старцева