Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-105/2024 от 20.05.2024

                                                                                        Дело №

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                  22 июля 2024 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Михалат А.С., рассмотрев заявление ФИО1 о признании действий сотрудников ДПС <адрес> незаконными и обязании их устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд МО поступило заявление ФИО1 о признании действий сотрудников ДПС <адрес> в отношении заявителя и ТС незаконными, обязании ДПС <адрес> и структуру- эвакуатор вернуть денежные средства, взысканные с заявителя за незаконный штраф, эвакуацию и штрафную стоянку, обязании сотрудников ДПС принести заявителю и пострадавшим от их действий жильцам официальные извинения, и тем самым прекратить беспредел, учиняемый в отношении ТС жильцов <адрес> указать на служебное несоответствие сотрудникам ДПС.

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Из заявления усматривается, что оно подано в рамках КоАП РФ. Согласно указанному заявлению, в отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Заявитель не согласна с данным делом об административном правонарушении и с действиями должностного лица. Просит признать действия сотрудников ДПС <адрес> незаконными и обязать последних устранить допущенные нарушения.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу норм главы 30 КоАП РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в рамках КоАП РФ обжалованию подлежат итоговые постановления уполномоченного органа, должностного лица, суда: о привлечении к административной ответственности, о прекращении производства по делу, а также постановления о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ) и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Обжалование действий должностного лица в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, поданное заявление не подлежит рассмотрению в рамках КоАП РФ, в связи с чем, не может быть принято и подлежит возвращению лицу, его подавшему.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель не лишен возможности повторного обращения в суд, с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ФИО1 о признании действий сотрудников ДПС <адрес> незаконными и обязании их устранить допущенные нарушения заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд МО в течение 10 суток заявителем со дня получения его копии.

Судья                                                                                                   А.С. Михалат