Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2023 ~ М-20/2023 от 16.01.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Канск                                      27 ноября 2023 года

Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО21., при секретаре ФИО9,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО1, ФИО3 ФИО18 обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в котором с учетом уточнений просят:

- включить в состав наследства умершей 23.01.2002г ФИО5 жилой дом, общей площадью 74,8 кв.м в кадастровом квартале № и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

- признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. ФИО4 (ФИО20) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 74,8 кв.м, в кадастровом квартале № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 истцам является отцом, но с матерью и ними не проживал совместно. Мать истцов ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ Матери был предоставлен земельный участок, на котором она построила дом в 1960 году по адресу <адрес>, где проживала до самой смерти. В 1992 году Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> на имя ФИО5 было выдано свидетельство на право на земельный участок бессрочного (постоянного) пользования. При жизни мать не оформила право собственности на дом, земельный участок надлежащим образом. После смерти матери все дети приняли наследство фактически, присматривали за домом, делали ремонт, следили за огородом, платили налоги. После смерти матери периодически проживал в доме ФИО3 с разрешения истцов. После смерти ФИО5 истцы сразу не обратились к нотариусу за вступлением в наследство, поскольку не знали, о том, что нужно было обратиться к нотариусу.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО1, ФИО18 не явились, направили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования с учетом уточнений поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО12 не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание третье лицо ФИО13 извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родителями ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО14, ФИО15 и ФИО4 (ФИО19) Г.И. являлись ФИО7 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является сыном ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, отметка о выбытии- ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

ФИО5 решением администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства в собственность 0,13га, вт.ч. 0,13 с/х угодий, из них: пашни 0,10, прочих угодий 0,03 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о соответствии адресов земельный участок по адресу: <адрес>, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий по данным постановления «Об установлении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов» от 13.05.2015г №-п» адрес: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ: сведения об объекте недвижимости - здание по адресу: р-н Канский, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно межевому плану земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1618±14 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера межевание ранее не проводилось, границы земельного участка не были уточнены, в связи с этим проводится межевание данного земельного участка. При проведении геодезических работ определена площадь земельного участка, с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований 1618 кв.м., что не соответствует площади, сведения о которой, содержатся в ЕГРН 1300 кв.м. Расхождения в площади составляет 318 кв.м., сведения о которой содержатся в ЕГРН, что не превышает на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Площадь фактически используемого земельного участка, согласно уточненных границ, изменилась. Границы земельного участка показаны на плане границ ЗУ (основа 2003г.) масштаба 1:500, обновление не проводилось, что свидетельствует о том, что данный земельный участок расположен в таких границах 15 лет и более.

Согласно техническому плану здание имеет кадастровый номер квартала №, кадастровый номер земельного участка №, по адресу объекта недвижимости: Российская Федерация, 663631, <адрес>, <адрес> <адрес>, назначение здания - жилое, вид разрешенного использования здания - для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, год завершения строительства 1960, площадь 74,8 кв.м.

После смерти ФИО6 с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась ФИО12

Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО22 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО13, наследственное дело закрыто в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не получили свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.

Согласно наследственному делу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3, на наследство, состоящее из денежных вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящейся в отделении Сбербанка.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что земельный участок и жилой дом подлежат включению в состав наследства умершей ФИО5, что после её смерти принадлежащее умершей имущество в виде земельного участка и жилого дома фактически было принято её детьми ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4, в связи с чем, за истцами подлежит признанию право собственности на земельный участок и жилой дом.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истцов о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Браженского сельсовета <адрес>, о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, жилой дом, общей площадью 74,8 кв.м в кадастровом квартале № и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1\4 доли за каждым на жилой дом, общей площадью 74,8 кв.м, в кадастровом квартале № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         ФИО23