Определение
об утверждении мирового соглашения
15 мая 2019 г. г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,
при секретаре Горькиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2019 по иску Беляковой Натальи Александровны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,
Установил:
Белякова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать стоимость некачественного товара в размере 8990 руб., неустойку в размере 4135,40 руб. с перерасчетом на день вынесения решения, неустойку в размере 1% по день фактического исполнения обязательства, затраты на проведение экспертизы в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 22.09.2017 г. заключила с ООО «Сеть Связной» (ранее АО «Связной Логистика») договор купли-продажи сотового телефона Philips X586, imei <НОМЕР>, стоимостью 8990 руб., что подтверждается кассовым чеком. В ходе эксплуатации товар перестал работать.
До начала судебного заседания от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца и представителем ответчика, вопрос об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в их отсутствие. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
В данном случае мировое соглашение было заключено между представителями сторон добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий по доверенностям, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-562/2019 по иску Беляковой Натальи Александровны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя.
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:
· ООО «Сеть Связной» выплачивает Беляковой Наталье Александровне стоимость товара Philips X586, imei <НОМЕР> в размере 8990 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4500 руб., компенсацию расходов на оплату экспертизы в размере 7000 руб., а всего 20990 руб., в срок до 30.05.2019 года.
Истец от остальных исковых требований отказывается.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест, в течение 15 дней со дня его вынесения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Шакирянов