Решение от 27.06.2011 по делу № 2-441/2011 от 27.06.2011

Дело №2-78-441/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года гор. Волгоград Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области Антонова М.В. при секретаре - Головко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Южная телекоммуникационная компания» к Макарову <ФИО1>  о взыскании задолженности за оказание услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Южная телекоммуникационная компания» оказывало ответчику услуги по предоставлению телефонной связи по телефону №<НОМЕР> на основании договора об оказании услуг телефонной связи. Ответчиком оплата услуг телефонной связи не производилась с <ДАТА> по <ДАТА>, в связи с чем, имеется задолженность в размере 1710 рублей 20 копеек. На 31 октября 2010 года ответчиком, установленная законодательством обязанность по оплате предоставленных услуг связи не погашена, в результате чего, в соответствии с условиями договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи начислена неустойка в размере 1% стоимости услуг, на общую сумму 1710 рублей 20 копеек. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1710 рублей 20 копеек, неустойку на сумму 1710 рублей 20 копеек, а также судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в связи с неявкой ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, не предоставила. О дне слушания дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.61 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней телефонной связи», утвержденных Постановлением правительства РФ от 18.05.2005 года №310 пользователь обязан своевременно вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи, а также в соответствии с п. 60 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи. Предусмотренные в договоре в полном объеме и в определенные в нем и п.п. 113, 114 счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, который содержит срок его оплаты.

Согласно п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней телефонной связи», утвержденных Постановлением правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает неустойку оператору связи в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № 11768081 от 15.09.2005г. (л.д.15-16). Ответчик за период с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2010 года, не оплачивал услуги телефонной связи по телефону № <НОМЕР>, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1710 рублей 20 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7). 29.04.2010 года ответчику направлялось предложение погасить имеющуюся задолженность и заключить соглашение о расторжении договора (л.д.17), однако, ответ на него не получен, задолженность не погашена.

Обоснованность исковых требований подтверждается также квитанциями о начислении платы, справкой о принадлежности телефона (л.д. 6,7-12).

Сумма неустойки за просрочку оплаты задолженности, согласно договора по состоянию на 31 октября 2011 года составила 1710 рублей 20 копеек.

Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что ответчик надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства перед истцом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг связи в размере 1710 рублей 20 копеек, неустойку в сумме 1710 рублей 20 копеек.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, ГПК РФ, мировой судья-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░  ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1710 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1710 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3820 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░-

2-441/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО"Южная телекоммуникационная компания"
Ответчики
Макаров Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 78 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Антонова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
78.vol.msudrf.ru
09.06.2011Ознакомление с материалами
09.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
27.06.2011Судебное заседание
27.06.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее