Решение от 03.06.2020 по делу № 5-587/2020 от 03.06.2020

Дело № 5-587/2020

УИД 18 MS0007-01-2020-001644-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         03 июня 2020 года                                                                             г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Семёнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Юрьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, на иждивении лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, наличие инвалидности отрицает, личность установлена - предъявлена форма <НОМЕР>П,  права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 02 июня 2020 года Юрьев А.В.  02 июня 2020 года в 20 часов 35 минут в общественном месте у д. 4 «а»  по ул. <АДРЕС>   в г. Ижевске, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, на местности ориентировался с трудом.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Юрьев А.В. вину в совершении указанного выше правонарушения признал.

Кроме того, вина Юрьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, от прохождения которого  Юрьев А.В.    отказался в присутствии двух понятых.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Юрьева А.В.   виновным в совершении указанного выше административного правонарушения.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства по факту совершения Юрьевым А.В.    правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду предоставлено не было.

Таким образом, суд находит квалификацию действий  Юрьева А.В.   по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  - правильной.      

Протокол об административных правонарушениях соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.   

При назначении вида и размера административного наказания   мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Юрьева А.В., является признание вины.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить  административное наказание в виде административного ареста, поскольку ранее Юрьеву А.В.   неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, которое исполнено не было. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, установленных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        

         ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 30 ░░░░░   02 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░