Решение по делу № 2-14/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-14/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

п. Березник                                                                                            20 января 2012 года

       Мировой судья, судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании  в пос. Березник гражданское дело по иску  МУП «ЖКХ Сельменьга» к Шурундину Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги и пеней,

Установил:

       Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности   по квартплате и оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование, что ответчик проживал по адресу п. <АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области до 11 мая 2011года, пользовался коммунальными услугами, однако не вносил плату за  коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность с декабря 2010 года по 11 июня 2011 года  в размере 13929 рублей 00 копеек,  просит взыскать указанную задолженность, а также пени за несвоевременную оплату  в размере 925 рублей 66 копеек.

      Представитель истца в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

      Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.  

      В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

      Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению  по следующим основаниям:

     Ответчик проживал до мая 2011 года по адресу: п. <АДРЕС"   Виноградовского района Архангельской области, занимает жилое помещение площадью 33,6 кв.метров, пользуется  коммунальными услугами, оказываемыми МУП «ЖКХ Сельменьга», обязан вносить квартплату и плату за коммунальные услуги,  однако с декабря 2011 года не производил оплату за  содержание жилья, отопление,  горячее, холодное водоснабжение, канализацию, в связи с чем на 1 июня 2011 года образовалась задолженность на общую сумму 13929 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 678 ч.3 ГК РФ, ст. 153,154,155,156,157 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно , до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.  Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

          Размер квартплаты, платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги установлены решениями сессии МО «"ОБЕЗЛИЧЕНО"» от 27.11.09 г. <НОМЕР>, от 28.09.2009г. <НОМЕР>, от 18.10.2010 г. <НОМЕР> , постановлениями Департамента по тарифам и ценам Архангельской области от 30.11.2009г. <НОМЕР> , от 28.12.2010 г. <НОМЕР> , от 28.12.2010г. <НОМЕР> .

      Расчет задолженности произведен правильно,  и сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из карточки квартиросъемщика следует, что ответчик не своевременно производил платежи за предоставленные коммунальные услуги, с декабря 2010 года платежи не вносил. Срок оплаты установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, расчет  пени истцом произведен на основании законодательства РФ, поэтому пени в сумме 925 рублей 66 копеек  подлежат взысканию с ответчика.

     Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, и пени, а равно для уменьшения ее размера, судом не установлено.

     На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Иск МУП «ЖКХ Сельменьга» удовлетворить.

    Взыскать с Шурундина Андрея Васильевича в пользу МУП «ЖКХ Сельменьга» задолженность по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги  в сумме 13929 рублей 00 копеек, пени в сумме 925 рублей 66 копеек, возврат госпошлины в сумме 594 рубля 19 копеек, а всего 15448 рублей 85 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Т.Р.Вологдина