Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2021 ~ М-828/2021 от 22.03.2021

31RS0002-01-2021-001261-74 дело № 2-1154/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года город Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федорову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и Федоровым А.Г. заключен договор кредитной карты (номер обезличен) на основании анкеты-заявления Федорова А.Г.

Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, передал карту заемщику и предоставил ему кредит, с уплатой процентов за его пользование.

Ответчик обязался ежемесячно производить минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке, а также уплату процентов при его неоплате.

Дело инициировано иском Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федорову А.Г. о взыскании с него задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 04.06.2020 по 14.09.2020 включительно, в общем размере: 119 298 руб. 78 коп., из которых: 118 540 руб. 47 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 758 руб. 31 коп. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3585 руб. 98 коп.

В обоснование требований Банк сослался на неисполнение ответчиком своих обязательств по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплату процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, которая вручена адресату и путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик также в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, которая вручена адресату. Направлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по основаниям п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с признанием должника банкротом.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и Федоровым А.Г. заключен договор кредитной карты (номер обезличен) на основании анкеты-заявления Федорова А.Г.

Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, передал карту заемщику и предоставил ему кредит, с уплатой процентов за его пользование.

Ответчик обязался ежемесячно производить минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке, а также уплату процентов при его неоплате.

Ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком, дело инициировано в суд настоящим иском.

Федоровым А.Г. подано заявление в Арбитражный суд Белгородской области о признании его несостоятельным (банкротом).

24.05.2021 определением Арбитражного суда Белгородской области Федоров В.Г. признан банкротом и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий – Димуша Д.Н.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом после 01.10.2015 и принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов Федорова А.Г., суд приходит к выводу о том, что исковые Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федорову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федорову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федорову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая