Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-381/2022

УИД 19RS0003-01-2020-002904-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ДЕЛОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ» о возложении обязанности по передаче отчетности в Федеральную налоговую службу, Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования для перечисления денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Деловых Коммуникаций» о взыскании заработной платы, сверхурочных (переработка), компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности по передаче отчетности в Федеральную налоговую службу, Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, мотивируя исковые требования тем, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия был установлен факт трудовых отношений между ней и ООО «ЦЕНТР ДЕЛОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ». Решение суда вступило в законную силу, однако ответчик в нарушение требований действующего законодательства не осуществил ряд обязательных действий, чем нарушил ее конституционные права. Ее заработная плата составляла <>/день, <>/ночь. Так как администраторы заступали на суточные смены, то соответственно ее заработная плата составляла <>/смена. В общей сложности за весь период ее работы с ДАТА по ДАТА она отработала 2611 часов, ей были выплачены денежные средства в сумме <> Просила взыскать в ее пользу заработную плату в размере <>, сверхурочные (переработка) в размере <>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <>, компенсацию морального вреда в размере <>; возложить на ответчика обязанность по передаче отчетности в Федеральную налоговую службу, Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования для перечисления недополученных денежных средств в бюджет за период с ДАТА по ДАТА от ООО «Центр деловых коммуникаций» в размере: НДФЛ-<>, ПФР-<>, ФСС-<>, ФОМС-<>

В судебное заседание истец Ефремова Н.Ю. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «ЦЕНТР ДЕЛОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ» по ордеру адвокат Шаповалова И.А. представила возражения на иск, указала, что истец Ефремова Н.Ю. в 2019 году уже обращалась в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением о взыскании заработной платы, сверхурочных (переработка), компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда к ООО «Центр деловых коммуникаций» за период с ДАТА по ДАТА. Сумма заявленная ко взысканию была аналогичной и за аналогичный период. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по делу № в удовлетворении исковых требований ей было отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА было оставлено без изменения. Таким образом, Ефремова Н.Ю. реализовала свое право на судебную защиту в состоявшемся ранее судебном процессе и по делу уже имеется вступившие в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и в настоящем исковом заявлении истцом заявлены тождественные требования по тому же предмету и тем же основаниям. Как следует из искового заявления о нарушении своего права на выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуск истцу стало известно в день увольнения, а именно ДАТА, однако в суд с соответствующим исковым требованием она обратилась ДАТА, то есть спустя 1 год и 11 месяцев, то есть с пропуском срока. ООО «Центр деловых коммуникаций» исковые требования не признает, поскольку как ранее указывали в своих возражениях, такой работник как Ефремова Н.Ю. в данном обществе не работала. Просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА производство по гражданскому делу по иску Ефремовой Н.Ю. к обществу с ООО «ЦЕНТР ДЕЛОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ» в части требований о взыскании заработной платы в размере <>, сверхурочных (переработки) в размере <>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <>, компенсации морального вреда в размере <> прекращено.

Суд рассматривает по существу только требования истца о возложении обязанности по передаче отчетности в Федеральную налоговую службу, Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования для перечисления денежных средств.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Указанные организации в Российской Федерации признаются налоговыми агентами и в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно пункту 4 и пункту 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации на налоговых агентов возложена обязанность удерживать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ) гласит, что организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному обеспечению.В абзаце 3 пункта 2 статьи 14 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ установлено, что страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьями 8 и 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации представляются страхователями (работодателями). Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым, в том числе, относятся организации.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, уплата налога на доходы физических лиц, а также страховых взносов неразрывно связана с выплатой организацией (иным лицом) дохода физическим лицам (вознаграждения).

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА установлен факт трудовых отношений между Ефремовой Н.Ю. и ООО «Центр Деловых Коммуникаций», на ответчика ООО «Центр Деловых Коммуникаций» возложена обязанность внести в трудовую книжку Ефремовой Н.Ю. запись о приеме на работу администратором-горничной с ДАТА, об увольнении по собственному желанию с ДАТА.

Апелляционным определением Верховного суда РХ от ДАТА решение Саяногорского суда от ДАТА оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В соответствии с положениями статьи 392 ТК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 17 марта 2004 года "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Частью 1 статьи 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3 статьи 107 ГПК РФ).

Как указывалось выше, решение Саяногорского суда от ДАТА вступило в законную силу ДАТА.

Исковое заявление в Саяногорский городской суд направлено Ефремовой Н.Ю. ДАТА, то есть в пределах трехмесячного срока.

Таким образом, довод стороны ответчика о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора является несостоятельным.

Вместе с тем, размер заработной платы Ефремовой Н.Ю., с которого подлежат исчислению НДФЛ и страховые взносы в соответствующие фонды, в материалы дела не представлен, таким образом, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности передать отчетность за работника Ефремову Н.Ю. за период с ДАТА по ДАТА в органы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации для перечисления недополученных денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требований Ефремовой Н.Ю. являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ефремовой Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ДЕЛОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ» о возложении обязанности по передаче отчетности за работника Ефремову Н.Ю. за период с ДАТА по ДАТА в органы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации для перечисления недополученных денежных средств отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.