Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2023 от 27.04.2023

Дело № 5-229/2023

59RS0007-01-2023-003088-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года                                                                           город Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего у ИП ФИО7, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов по адресу: <адрес>, был задержан ФИО6О. по подозрению в незаконном обороте наркотиков, который был доставлен в ОП № по адресу: <адрес>. При доставлении ФИО6О. сотрудником полиции были предъявлены неоднократные законные требования не использовать сотовый телефон, на требования ФИО6О. не реагировал, пытался вырваться, оказывал физическое сопротивление. В последующем, ФИО6О., находясь в кабинете № ОП № отказался выполнить требования сотрудника полиции держать руки на виду, не предпринимать резких движений, оказал сопротивление, при удержании его рук. На требования прекратить свои противоправные действия, ФИО6О. не реагировал, пытался вырваться. Тем самым, ФИО6О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО6О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Полно и всесторонне изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3О., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3О. подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, где изложены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и иными письменными доказательствами по делу. Объяснениями самого ФИО3О.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам, не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО3О. сотрудниками полиции, судом не установлено.

Действия ФИО3О. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО6О., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3О. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3О., а также исключающих производство по делу, суд не установил.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО3О., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом, назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                              Лучникова С.С.