Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 (2-1768/2023;) ~ М-1687/2023 от 22.11.2023

                                56RS0019-01-2023-002515-56    № 2-119/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2024 года          город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Рябовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2024 по иску Финансового управляющего Захарова Николая Анатольевича – Хасанова Руслана Радиковича к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области, Захарову Николаю Анатольевичу, Захаровой Наталье Викторовне, АКБ «Форштадт» (акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологический центр «СТОМАКС» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Захарова Н.А. – Хасанов Р.Р. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области, в котором просил освободить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале (площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №) от ареста, наложенного судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области Файзуллиной К.А. актом от 23.03.2023 г.

В обоснование исковых требований финансовый управляющий Захарова Н.А. – Хасанов Р.Р. указал, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.06.2023 г. № ИП Захаров Н.А. признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Хасанов Р.Р., требования АКБ «Форштадт (АО) в размере 186 725 593 руб. включены в реестр требований кредиторов ИП Захарова Н.А., обеспеченные залогом имущества должника. Согласно письму ЗАГС от 30.03.2023 г. № между Захаровым Н.А. и Л. (Захаровой) Н.В. заключен брак. Сведениями о заключении брачного договора между Захаровым Н.А. и Захаровой Н.В. финансовый управляющий не располагает. В соответствии с выпиской из ЕГРН за Захаровой Н.В. 13.02.2009 года было зарегистрировано следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале, площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № - парковочное место. Таким образом, парковочное место было нажито супругами во время брака и является их общей совместной собственностью. На основании описи имущества гражданина от 29.06.2023 г., парковочное место включено в конкурсную массу Захарова Н.А. Данная опись имущества опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщением № от 29.06.2023 г. и не оспорено заинтересованными лицами, в том числе, АКБ «Форштадт» (АО), Захаровым Н.А., Захаровой Н.В. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.09.2023 г. по делу № утверждено положение о продаже парковочного места, начальная цена его продажи в размере 400 000 руб. Обстоятельства приобретения парковочного места в период брака супругами Захаровым Н.А. и Захаровой Н.В., правомерности включения его в конкурсную массу Захарова Н.А. и реализации его в ходе процедуры банкротства Захарова Н.А. установлены указанным судебным актом. На исполнении в Межрайонном отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № от 02.12.2022 г. о взыскании с Захаровой Н.В. денежных средств в размере 185 849 230,76 руб., возбужденное по заявлению взыскателя АКБ «Форштадт» (АО). В рамках исполнительного производства наложен арест на парковочное место. Письмом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области от 20.10.2023 г. разъяснено, что в целях снятия указанного ареста финансовый управляющий вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста.

Определением суда от 21.12.2023 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Захаров Н.А., Захарова Н.В., АКБ «Форштадт» (АО), ООО «Стоматологический центр «СТОМАКС», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП Файзуллина К.Ф.

Истец финансовый управляющий Захарова Н.А. – Хасанов Р.Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АКБ «Форштадт» (АО), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал? что 05.07.2022 г. Октябрьским районным судом г. Орска вынесено решение об удовлетворении исковых требований АКБ «Форштадт» (АО) о взыскании в солидарном порядке с ИП Захарова Н.А., Захаровой Н.В., ООО «Три-Эн», ООО «Стоматологический центр «СТОМАКС», ООО «Стоматологическая поликлиника «Стомакс-Н» задолженности по кредитному договору от 28.02.2013 г. № в размере 186 208 360,36 руб., договору кредитной линии от 13.03.2013 г. № в размере 409 233,40 руб., расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на недвижимое и движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Захарову Н.А. Решение вступило в законную силу 04.10.2022 г.

02.12.2022г. в отношении Захаровой Н.В. возбуждено исполнительное производство №. В ходе указанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено, что в собственности Захаровой Н.В. имеется недвижимое имущество <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. 23.03.2023 г. судебным приставом – исполнителем Файзуллиной К.Ф. составлен акт о наложении ареста на недвижимое имущество.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2023 г. в отношении Захарова Н.А. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Хасанов Р.Р., требование банка признано обоснованным в размере 186 725 593,76 руб., как требование, обеспеченное залогом имущества должника. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2023 г. ИП Захаров Н.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества. 29.06.2023 г. финансовым управляющим Хасановым Р.Р. была составлена опись имущества Захарова Н.А., в которую, в том числе, было включено совместно нажитое имущество супругов Захаровых – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Сведения о результатах инвентаризации имущества Захарова Н.А. были опубликованы на Федресурсе 29.06.2023 г., сообщение №. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.09.2023 г. было утверждено Положение о продаже недвижимого имущества, а также утверждена его начальная продажная цена в размере 400 000 руб. Поскольку в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина ведет в судах дела, в том числе, об истребовании имущества, исковое заявление финансового управляющего Хасанова Р.Р. является обоснованным.

Ответчики Захаров Н.А., Захарова Н.В., ООО «Стоматологический центр «СТОМАКС» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП Файзуллина К.Ф., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила вынести решение на усмотрение суда. Ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на исполнении находится исполнительное производство № от 02.12.2022 г., возбужденное на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Орска от 01.11.2022 г. о взыскании с Захаровой Н.В. в пользу АКБ Банк «Форштадт» (АО) задолженности в размере 186 677 593,76 руб. Остаток долга по состоянию на 20.12.2023 г. составляет 185 847 138,76 руб. Указанное исполнительное производство входит в сводное исполнительное производство по солидарному взысканию №. Установлено, что за Захаровой Н.В. зарегистрирована <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. На указанное имущество 23.03.2023 г. в рамках исполнительного производства наложен арест. Арестованное имущество не передано на реализацию в связи с тем, что в отношении него объявлена обеспечительная мера Арбитражным судом Оренбургской области.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Согласно части 4 статьи 80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В силу пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Судом установлено, что 31 июля 1993 года между Захаровым Н.А. и Леонтьевой Н.В. заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Захарова.

Согласно выписке из ЕГРН, за Захаровой Н.В. на праве общей долевой собственности зарегистрирована <данные изъяты> доля встроенного нежилого помещения в подвале, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 05 июля 2022 года взыскана солидарно с ИП Захарова Н.А., Захаровой Н.В., ООО «Три эН» (ИНН №), ООО «Стоматологический центр СТОМАКС» (ИНН №), ООО «Стоматологическая поликлиника «Стомакс-Н» (ИНН №) в пользу АКБ «Форштадт» (АО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 28.02.2013г. № в размере 186 208 360,36 руб. (Сто восемьдесят шесть миллионов двести восемь тысяч триста шестьдесят рублей 36 копеек), из которых:

- основной долг в сумме 100 643 033,87 руб. (Сто миллионов шестьсот сорок три тысячи тридцать три рубля 87 копеек);

- проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2016г. по 24.01.2022г. в сумме 79 988 279,15 руб. (Семьдесят девять миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят девять рублей 15 копеек);

- пени на основной долг за период с 25.12.2021г. по 24.01.2022г. в сумме 3 119 934,05 руб. (Три миллиона сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 05 копеек);

- пени на проценты за пользование кредитом за период с 25.12.2021г. по 24.01.2022г. в сумме 2 457 113,29 руб. (Два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч сто тринадцать рублей 29 копеек).

Взыскано солидарно с ИП Захарова Н.А., Захаровой Н.В., ООО «Три эН», ООО «Стоматологический центр СТОМАКС», ООО «Стоматологическая поликлиника «Стомакс-Н» в пользу АКБ «Форштадт» (АО) проценты за пользование кредитом за период с 26.01.2019 г. по 11.08.2021 г. по договору кредитной линии от 13.03.2013 г. № в размере 409 233,40 руб. (Четыреста девять тысяч двести тридцать три рубля 40 копеек).

Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Захарову Н.А., являющееся предметом залога по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.02.2013г. №, Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 13.03.2013г. №, а именно:

- Здание, назначение: нежилое, 4-этажное, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 29 120 000,00 рублей;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 960 00,00 рублей;

- Здание, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 30 000 000,00 рублей;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 888 000,00 рублей.

Установлен способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Захарову Н.А., являющееся предметом залога по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.02.2013г. №, Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 13.03.2013г. №, а именно:

- Здание стоматологического центра с магазином, назначение: нежилое, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 13 096 000,00 рублей;

- Нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 4 896 000,00 рублей;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 440 000,00 рублей.

Установлен способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Захарову Н.А., являющееся предметом залога по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.02.2015г. №, Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 20.02.2015г. №, а именно:

- Нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., подвал №, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 5 504 000,00 рублей.

Установлен способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Захарову Н.А., являющееся предметом залога по Договору залога от 20.02.2018г. №, Договору последующего залога от 20.02.2018г. №, а именно:

- Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-Т-К/К100/10/04, страна изготовитель Россия, место нахождения имущества: <адрес>, количество единиц 1,

- Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-Т-К/К100/10/04, страна изготовитель Россия, место нахождения имущества: <адрес>, количество единиц 1.

Установлен способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взысканы солидарно с ИП Захарова Н.А., Захаровой Н.В., ООО «Три эН», ООО «Стоматологический центр СТОМАКС», ООО «Стоматологическая поликлиника «Стомакс-Н» в пользу АКБ «Форштадт» (АО) расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000,00 руб. (Шестьдесят тысяч рублей).

Взысканы с Захарова Н.А. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) расходы по оплате госпошлины в сумме 48 000 руб. (Сорок восемь тысяч рублей).

Решение вступило в законную силу 04 октября 2022 года.

По сведениям МОСП по ИОИП, на основании решения Октябрьского районного суда г. Орска № 02 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Захаровой Н.В., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 186 677 593,76 руб., в пользу взыскателя АКБ Банк «Форштадт» (АО).

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 07 декабря 2022 года исполнительное производство № объединено в сводное с присвоением номера №.

23 марта 2023 года судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника Захаровой Н.В.: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №.

Определением арбитражного суда Оренбургской области от 3 марта 2023 года по заявлению АКБ «Форштадт» (акционерное общество) в отношении ИП Захарова Н.А. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Хасанов Р.Р. Требования АКБ «Форштадт» (акционерное общество) в размере 186 725 593, 76 руб. признаны обоснованными.

В рамках рассмотрения дела № о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Захарова Николая Анатольевича определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29 марта 2023 года наложен арест на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале, площадь <данные изъяты> кв. м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированную в ЕГРН за Захаровой Натальей Викторовной (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>).

Установлен запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (ОГРН №, <адрес>) осуществлять регистрационные действия в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированной в ЕГРН за Захаровой Натальей Викторовной (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21 июня 2023 года индивидуальный предприниматель Захаров Н.А. признан несостоятельным (банкротом) (мотивированный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года). Постановлено считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя Захарова Н.А. Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовым управляющим должника Хасанов Р.Р.

В соответствии с описями имущества гражданина от 29 июня 2023 года, от 11 июля 2023 года, 25 июля 2023 года в конкурсную массу имущества должника Захарова Н.А. включено в том числе, имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале, площадь <данные изъяты> м2, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, которое подлежит реализации в деле о банкротстве, в связи с чем, финансовый управляющий Хасанов Р.Р. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации указанного имущества должника.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 4 сентября 2023 года утверждено положение о продаже имущества Захарова Н.А., не обремененного залогом, в редакции финансового управляющего Хасанова Р.Р. от 24 июля 2023 года.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В пунктах 7,8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Супруг (бывший супруг) должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).

Как следует из положений, закрепленных в статье 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 этой статьи (пункт 1).

С даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Более того, согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения, представляющие собой специальное правовое регулирование, направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что от ответчиков Захарова Н.А., Захаровой Н.В. возражений на исковое заявление не поступило, взыскателем по делу о банкротстве в отношении должника Захарова Н.А., по исполнительному производству в отношении Захаровой Н.В. является одно и тоже лицо АКБ «Форштадт» (АО), суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления финансового управляющего Хасанова Р.Р. об освобождении имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале (площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №) от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования финансового управляющего Захарова Николая Анатольевича – Хасанова Руслана Радиковича к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области, Захарову Николаю Анатольевичу, Захаровой Наталье Викторовне, АКБ «Форштадт» (акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологический центр «СТОМАКС» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного актом судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области Файзуллиной Ксении Фаритовны от 23 марта 2023 года, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение в подвале (площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Судья                                     Сбитнева Ю.Д.