Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5253/2022 ~ М-4604/2022 от 19.09.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2022 года                                                                         <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., с участием представителя истца Карпова С.Г., представителя ответчика Чубарева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Балсановой С. Б. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в свою пользу неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения сумму в размере 348 815,13 руб.; компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 174407,60 руб.

    В судебном заседании представитель истца Карпов С.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Силинского Ю.А. и Балсанова А.Б., в результате чего причинены повреждения автомобилю Toyota Camry, гос. номер №, принадлежащему Балсановой С.Б. Рыночная стоимость ТС после ДТП составляет 429 492 руб., стоимость годных остатков – 45998,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Балсанова С.Б. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ Балсанова С.Б. направила в САО «ВСК» претензию о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 402 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» сообщило об отсутствии правовых оснований для удовлетворения правовых оснований. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ требования Балсановой С.Б. были удовлетворены частично, на САО «ВСК» была возложена обязанность произвести выплату страхового возмещения в размере 348815,13 руб. В связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда.

    Истец Балсанова С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

    Представитель ответчика САО «ВСК» Чубарев А.М. возражал против заявленных требований, просит оставить иск без рассмотрения, поскольку он подан с пропуском срока.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате чего Балсановой С.Б. причинен материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ Балсанова С.Б. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией произведен осмотр транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик истребовал все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ Балсанова С.Б. направила в САО «ВСК» претензию о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 402 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ Балсанова С.Б. обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании выплаты страхового возмещения в размере 400000 руб. и неустойки в размере 402000 руб.

Решением финансового уполномоченного № У-21-136020/5010-011 от ДД.ММ.ГГГГ требования Балсановой С.Б. удовлетворены частично, постановлено взыскать с САО «ВСК» в пользу Балсановой С.Б. возмещение по договору ОСАГО в размере 348815,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г., к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последний день для обращения в суд являлось ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим иском к САО «ВСК» истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении тридцатидневного срока для обращения в суд.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 названного Федерального закона 30-дневного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении указанного срока, иск Балсановой С.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балсановой С. Б. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

        Судья                                                                               Болотова Ж.Т.