Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2024 (2-8371/2023;) ~ М-5405/2023 от 22.12.2023

№ 2-2317/2024

24RS0056-01-2023-009853-64

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                  27 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Колесникове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Вычужаниной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Вычужаниной К.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 20254291 от 21.01.2023г. в размере 75000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 9300 руб. – проценты по договору за период с 22.01.2023г. по 21.02.2023г., 33859,84 руб. – проценты за пользование займом за период с 22.02.2023г. по 06.12.2023г., 1840,16 руб. – пеня за период с 22.02.22023г. по 06.12.2023г.; а так же расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.01.2023 года между ООО МФК «Займер» и Вычужаниной К.С. заключен договор займа № 20254291 на сумму 30 000 руб., сроком до 21.02.2023г., с процентной ставкой 365% годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Задолженность составляет 75000 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Вычужанина К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено:

21.01.2023 г. между ООО МФК «Займер» и Вычужаниной К.С. заключен договор потребительского займа № 20254291, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до 21.02.2023 г. под 365% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа (л.д. 11-14).

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются с 22.01.2023г.

Сумма начисленных процентов за 31 день составляет – 9 300 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату сумму займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а так же начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Перечисление денежных средств заемщику Вычужаниной К.С. подтверждается копией справки от 14.12.2023 г., согласно которой, сумма в размере 30 000 руб. переведена на карту № 220220хххххх2270 КИВИ Банка (АО), которая была указана заемщиком в Анкете заемщика (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что ответчик Вычужанина К.С., подписав договор займа, согласилась с его условиями, в том числе, в части размера процентов, подтвердив, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией. Однако, условия договора займа ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена.

Из расчета задолженности по договору № 20254291 следует, что сумма займа составляет 30 000 руб. От заемщика платежи не поступали. Соответственно сумма задолженности по основному долгу составляет 30 000 руб., 9300 руб. – проценты по договору за период с 22.01.2023г. по 21.02.2023г., 33859,84 руб. – проценты за пользование займом за период с 22.02.2023г. по 06.12.2023г., 1840,16 руб. – пеня за период с 22.02.22023г. по 06.12.2023г. (л.д. 4, 8).

30.09.2023г. мировым судьей судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Вычужаниной К.С. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № 20254291 в размере 75000 руб., который впоследствии был отменен 17.11.2023г.

Суд установил, что заемщиком потребительский займ не погашен в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что займодавец вправе требовать начисления пени на непогашенную часть суммы основного долга, что не противоречит требованиям п. 12 Индивидуальных условий.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 30000 руб., 9300 руб. – проценты по договору за период с 22.01.2023г. по 21.02.2023г., 33859,84 руб. – проценты за пользование займом за период с 22.02.2023г. по 06.12.2023г., 1840,16 руб. – пеня за период с 22.02.22023г. по 06.12.2023г.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 2 450 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Вычужаниной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вычужаниной ФИО7 (паспорт ) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору займа № 20254291 от 21.01.2023г. в размере 75000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 9300 руб. – проценты по договору за период с 22.01.2023г. по 21.02.2023г., 33859,84 руб. – проценты за пользование займом за период с 22.02.2023г. по 06.12.2023г., 1840,16 руб. – пеня за период с 22.02.22023г. по 06.12.2023г.; а так же расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                А.Г. Судит

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 марта 2024 года.

Копия верна

Судья                        А.Г. Судит

2-2317/2024 (2-8371/2023;) ~ М-5405/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Вычужанина Кристина Степановна
Другие
Федурина Нина Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Судит Александра Геннадьевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2024Предварительное судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее