Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2016 от 19.02.2016

Мировой судья

судебного участка № 2

Ленинского судебного района г. Перми

Рожкова И.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Капкиной А.Н.,

с участием Гарапшина Н.М., его представителя Клюйковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гарапшина Н.М. на определения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 29.01.2016 г., 01.02.2016 г.,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 29.01.2016 г. /л.д.61/ Гарапшину Н.М. возвращены замечания (дополнения) на протокол судебного заседания от 25.12.2015 г., в связи с пропуском предусмотренного ст. 231 ГПК РФ пятидневного срока на их подачу, отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 01.02.2016 г. /л.д.65/ Гарапшину Н.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 25.12.2015 г.

В частной жалобе /л.д.74-75/ Гарапшин Н.М. просит вышеуказанные определения отменить как незаконные, указывая, что у него не было объективной возможности получить гражданское дело для ознакомления с протоколом судебного заседания и принести свои замечания в установленный срок. 28.12.2015 г. он интересовался о готовности протокола судебного заседания, однако, секретарем мирового судьи ему было разъяснено, что дело находится у судьи, и возможности ознакомить с материалами гражданского дела не имеется. 18.01.2016 г. после получения от мирового судьи почтовой корреспонденции, он явился на судебный участок уже по новому адресу, где ознакомился с материалами дела.

В судебном заседании Гарапшин Н.М. на доводах, изложенных в частной жалобе, настаивал в полном объеме, пояснил, что при устном обращении 28.12.2015 г. о возможности ознакомления с протоколом судебного заседания от 24-25.12.2016 г. секретарем ему было отказано, указано на то, что в настоящее время дело находится у судьи и с учетом новогодних праздников и предстоящим переездом в иное здание, с протоколом он ознакомиться сможет не ранее чем после окончания праздничных дней. Учитывая данные обстоятельства у мирового судьи имелась информация в его желании ознакомиться с протоколом судебного заседания, в связи с чем отказ в восстановлении пропущенного срока является незаконным.

Представитель Гарапшина Н.М. в судебном заседании позиция доверителя поддержала в полном объеме, дана пояснения аналогичные пояснениям Гарапшина Н.М.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит в силу следующего

В соответствии со ст. ст. 231, ч. 1 ст. 232, ст. 109, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231).Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232).

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст. 109).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112).

Как следует из материалов дела, судебное заседание по гражданскому делу по иску ООО Юридическая фирма «Недвижимость и Право» к Гарапшину Н.М. о взыскании задолженности по договору и неустойки, состоялось 24.12.2015 г. с перерывом до 25.12.2015 г. /л.д.42-43/.

25.12.2015 г. секретарем судебного заседания изготовлен и подписан судьей протокол судебного заседания /л.д.43 об./.

18.01.2016 г. Гарапшиным Н.М. мировому судье подано заявление об ознакомлении с материалами дела /л.д.50/. Из указанного заявления также следует, что с материалами гражданского дела Гарапшин Н.М. ознакомлен 18.01.2015 г.

Иных заявлений на ознакомление с материалами дела, поданных ранее 18.01.2015 г., материалы гражданского дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок на принесение замечаний на протокол судебного заседания от 25.12.2015 г. Гарапшиным Н.М. пропущен, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, не представлено, мировой судья обоснованно возвратил Гарапшину Н.М. замечания (дополнения) на протокол судебного заседания от 25.12.2015 г., а впоследствии отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 25.12.2015 г.

Ссылка Гарапшина Н.М. на то, что 28.12.2015 г. он интересовался о готовности протокола судебного заседания, однако, секретарем мирового судьи ему было разъяснено, что дело находится у судьи, и возможности ознакомить с материалами гражданского дела не имеется, какими либо доказательствами, бесспорно подтверждающими данное обстоятельство не подтверждена.

В силу изложенного, определения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 29.01.2016 г., 01.02.2016 г. следует оставить без изменения, частную жалобу Гарапшина Н.М. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29.01.2016 ░., 01.02.2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.