Решение от 26.08.2020 по делу № 2-2555/2020 от 26.08.2020

66MS0083-01-2020-002785-92

Дело № 2-2555/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Каменск-Уральский 26 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А.,

С участием ответчика Колотиловой <ФИО>

            при  секретаре судебного заседания Васильевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Колотиловой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее - ООО «Платан») обратилось в суд с иском к Колотиловой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31 августа 2015 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставило Колотиловой <ФИО> кредит, а Колотилова <ФИО> в свою очередь, приняла на себя обязательства вернуть денежные средства полученные в кредит, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. АО «ОТП Банк» на основании договора уступки права требования уступило права требования по кредитному договору с Колотиловой <ФИО> ООО «Платан». В связи с тем, что Колотилова <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила - сумму, полученную по кредитному договору, в полном объеме не возвратила, уплату процентов за пользование заемными денежными средствами в полном объеме не произвела, у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. ООО «Платан» просит взыскать с Колотиловой <ФИО> данную задолженность в размере 15 289,83 руб., в том числе: сумму основного долга - 7641,77 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 7648,06 за период с <ДАТА3> по <ДАТА>. Кроме того, ООО «Платан» просит взыскать с Колотиловой <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колотилова <ФИО> иск признала частично, не согласилась с размером задолженности, который определен истцом. Указала, что ее задолженность по кредиту составляет 8 200 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 2 799 руб., задолженность по процентам 5 401 руб. Указала, что размер основного долга (2799 руб.) она определила следующим образом: из денежной суммы, полученной в кредит (19999 руб.) вычла денежные суммы, уплаченные в счет погашения кредита (17 200 руб.). 

Выслушав ответчика, изучив представленные сторонами доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 этой же нормы закона устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (нормы регулируют правоотношения из договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Судом установлено, что 31 августа 2015 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком Колотиловой <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Колотиловой в кредит денежную сумму в размере 19 999 рублей , а ответчик Колотилова <ФИО> обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Данное обстоятельство подтверждается заявлением (л.д.16) и кредитным договором (л.д.18-22. Сторонами договора согласовано, что процентная ставка по кредиту составляет 31.9% годовых.

Из содержания выписки по лицевому счету Колотиловой <ФИО> (л.д.25-30) следует, что АО «ОТП Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени надлежащим образом не исполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировому судье стороной ответчика не представлено.

Задолженность по кредиту по состоянию на <ДАТА5> составляет 15 289 руб. 83 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 7 641,77 руб., по процентам за пользование кредитом - 7 648,06 руб. Задолженность по кредиту в указанном размере определена на основании расчета, представленного истцом (л.д.31,32-33). Данный расчет судом проверен, признан правильным, в расчете учтены все платежи, которые ответчиком были внесены в счет погашения задолженности в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> и которые подтверждены ответчиком заявлениями о переводе и приходными кассовыми ордерами (л.д.78-88). Сведения, изложенные в расчете, соответствуют информации содержащейся в выписке из лицевого счета. В частности, в расчете (в полном соответствии с выпиской из лицевого счета) верно определен  размер денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения суммы кредита. Расчет соответствует графику платежей (л.д.71-72). Сведения, содержащиеся в расчете задолженности в совокупности со сведениями, содержащимися в выписке из лицевого счета, позволяют установить каким образом был распределен каждый платеж, внесенный ответчиком в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>.

Расчет задолженности, который в судебном заседании осуществила ответчик, мировой судья во внимание не принимает. Ответчик Колотилова <ФИО> определяя размер задолженности по основному долгу, не учла, что в размер ежемесячного платежа, который она вносила по кредиту, включена не только сумма задолженности по кредиту, но и сумма, подлежащая уплате в счет погашения процентов за пользование кредитными денежными средствами. То обстоятельство, что ежемесячный платеж по кредиту складывается из сумм, подлежащих уплате в счет основного долга и в счет процентов, следует из графика платежей по кредиту (л.д.71-72). Размер процентов, требуемых истцом с ответчика, обоснованно превышает тот размер, который определен договором (5403,80 руб.), поскольку установлено, что ответчик пользовалась кредитными денежными средствами свыше срока (18 месяцев), установленного кредитным договором.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по договору.

В соответствии с договором между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» право требования по кредитному договору с Колотиловой <ФИО> перешло ООО «Платан» (л.д.34,35-37,38,39-40).

Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что требования  ООО «Платан» обоснованы и с Колотиловой <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере, который определен истцом.

Кроме того, с ответчика Колотиловой <ФИО> в пользу истца ООО «Платан» в силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 612 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░ «░░░ ░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 289 ░░░. 83 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 7 641 ░░░. 77 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 7 648 ░░░. 06 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 612 ░░░. 00 ░░░.;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 901 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░ ░.░.