Решение по делу № 5-135/2021 от 29.04.2021

Копия

66MS0042-01-2021-000458-47

Дело № 5-135/2021 Постановление по делу об административном правонарушении 29 апреля 2021 года Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района Екатеринбурга Рогачева Александра Игоревна (Екатеринбург, ул. Крестинского, 59/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, кв. 64, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

25 февраля 2021 года в 21:18 Степанова И.В., управляя автомобилем марки «Лада», <НОМЕР> в районе д. 79/1 по Сибирскому тракту в г. Екатеринбурге, совершила обгон попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушила п. 3.20, Приложение 1 Правил дорожного движения.

В суде Степанова И.В. вину признала. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемоек ответственности, исследовав представленные доказательства, считает установленным, 25 февраля 2021 года в 21:18 Степанова И.В., управляя автомобилем марки «Лада», <НОМЕР> в районе д. 79/1 по Сибирскому тракту в г. Екатеринбурге, совершила обгон попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушила п. 3.20, Приложение 1 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно схеме, представленной в материалы дела, в районе д. 79/1 на Сибирском тракте в г. Екатеринбурге установлен знак 3.20 «Обгон запрещен». Движение организовано в две полосы, по одной в каждом направлении. Ширина проезжей части 8,4 м. Согласно траектории движения автомобиля, под управлением Степановой И.В., она обогнала попутно двигающееся транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой Степанова И.В. была ознакомлена, своих замечаний по зафиксированным дорожным условиям не высказала. В силу п. 3.20 Правил Дорожного Движения приложение 1, запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».Под обгоном Правила дорожного движения понимают - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Выезд на полосу встречного движения при осуществлении маневра обгона, когда это прямо запрещено Правилами Дорожного Движения квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Схема совершения правонарушения, приложенная к протоколу, не вызывает у суда сомнений, поскольку составлена с целью изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного принятия судом решения по делу и принимается судом в качестве доказательства.

Вина Степановой И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорту сотрудника ГИБДД и схеме правонарушения, поскольку они составлены компетентными должностными лицами, их форма и содержание отвечают предъявляемым законом требованиям. Степанова И.В. замечаний по порядку составления протокола и внесенным в него сведениям не высказала. Протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты изложения события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола составлен правильно и не вызывает сомнений, инспектор ГИБДД, составивший протокол, исполнял свои должностные обязанности. Таким образом, мировой судья не сомневается в достоверности сведений, изложенных в протоколе и рапорте инспектора, и принимает их в качестве доказательств вины. В судебном заседании исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела. Они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательства мировой судья считает вину Степановой И.В. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Постановил: Степанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. Разъяснить, что в случае оплаты штрафа до 18 мая 2021 года, его размер составит 2 500 (Две тысячи пятьсот) руб. Оплата штрафа производится в отделения Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УИН 18810466210099001266, УФК по Свердловской области(УМВД России по Екатеринбургу), наименование банка получателя платежа Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010, ОКТМО 65701000, КБК 18811601123010001140. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, или его копию, необходимо представить мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья А.И. Рогачева Копияверна