Дело № 5-76/35-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2017г.с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов С.Н. <ДАТА3> в 21час.50мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно через приложение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» реализовал одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом по 0,5 литров, гр.<ФИО1> на сумму 500 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ
В судебном заседании Спиридонов С.Н. отсутствует. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Мировой судья, определяет ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, исследовав административный материал, приходит к следующему: согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров.
Факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции подтверждается письменными объяснениями Спиридонова С.Н. от <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району от <ДАТА5>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чурапчинскому району от <ДАТА5> и протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, должностным лицом Спиридонову С.Н. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении и расписка о разъяснении прав от <ДАТА5>
Каких-либо замечаний относительно не разъяснения прав в протокол об административном правонарушении Спиридоновым С.Н. не внесено.
Копию протокола об административном правонарушении Спиридонов С.Н. получил, что подтверждается его подписью в протоколе.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Спиридонова С.Н.
Все собранные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оцененными судом в совокупности с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
В действиях Спиридонова С.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Спиридонова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
2. Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС(Я) МВД по РС(Я), ИНН 1435054074, код ОКТМО 98626101, счет получателя 40101810100000010002, Банк ГРК НБ РС(Я) банка России, БИК 049805001, наименование платежа - штраф ОВД, КБК 18811690050056000140, УИН 18880414170511572996.
3. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
5. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
6. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
7. Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА5> одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литров, с содержанием этилового спирта 40%, производства <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
8. Уничтожение предмета административного правонарушения поручить ОМВД России по Чурапчинскому району и копию акта об уничтожении направить в судебный участок № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева