Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2022 от 05.05.2022

50RS0020-01-2022-002378-63Дело №1-338/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна 07 июня 2022 года

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Батяевой М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО6,

защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Денисова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Денисова Даниила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее судимого:

- 25.12.2014 года Коломенским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства:

- 24.02.2015 года мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Коломенского городского суда Московской области от 25.12.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- 31.03.2015 года Коломенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.12.2014 года) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28.11.2014 года) путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.12.2014 года) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28.11.2014 года) и по приговору мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 24.02.2015 года, при этом, пересчитывая в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ наказание в виде исправительных работ в наказание в виде лишения свободы, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.01.2015 года) назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ частично в виде 1 года лишения свободы присоединено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 17.11.2015 года Коломенским городским судом Московской области по ч.1 ст. 318, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. По совокупности преступлений, за которые Денисов Д.А. осужден настоящим приговором и приговором от 31.03.2015 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 23.08.2019 года.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 07.02.2017 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, на основании ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года изменены приговоры мирового судьи судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московского района Московской области от 24.02.2015 года, Коломенского городского суда Московской области от 31.03.2015 года, Коломенского городского суда Московской области от 17.11.2015 года, постановлено освободить Денисова Д.А. от наказаний:

- назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка№ 82 Коломенского судебного района Московской области от 24.02.2015 года – в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы;

-назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.11.2014 года) по приговору Коломенского городского суда Московской области от 31.03.2015 года – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2015 года) по приговору Коломенского городского суда Московской области от 31.03.2015 года – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- назначенного о ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ по приговору Коломенского городского суда Московской области от 17.11.2015 года – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Из осуждения Денисова Д.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области от 24.02.2015 года исключено указание о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ

Из осуждения Денисова Д.А. по приговору Коломенского городского суда Московской области от 31.03.2015 года исключено указание о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ; из наказания, назначенного с учетом положений ст. 69 ч. 5 УК РФ, исключено указание на частичное сложение наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.158 УК РФ от 28.11.2014 года, исключено указание на назначение окончательного наказания с учетом положений ст. 70 УК РФ.

Смягчено окончательное наказание, назначенное Денисову Д.А. с учетом положений ч 5 ст. 69 УК РФ по приговору Коломенского городского суда Московской области от 17.11.2015 года до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

- Осужденного 04.05.2022 года Коломенским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к наказанию виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Денисов Д.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 16.02.2022 года, вступившего в законную силу 01.03.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек в доход государства, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Денисов Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с витрины магазина похитил <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 1 <данные изъяты> копеек без учета НДС, спрятав похищенное, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина, с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, Денисов Д.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый Денисов Д.А. поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

В ходе предварительного расследования Денисову Д.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, Денисов Д.А. каким – либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> По своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период рассмотрения дела об административном правонарушении он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. По своему психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности в причинении иного существенного вреда иным лицам не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной судебно – психиатрической экспертизы не нуждается. Психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту не выявлено. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в её выводах, а также в вменяемости Денисова Д.А. и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Денисов Д.А. ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, иждивенцев не имеет, постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, вину признал полностью, имеет заболевания, принимал участие в осмотра диска с видеозаписью с камер наблюдения в магазине, в ходе просмотра которого пояснил, что на данном видеоизображении изображен действительно он.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в участии в осмотре предметов (просмотр диска с видеозаписью с места совершения преступления).

Обстоятельством, отягчающим наказание Денисова Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, вид которого в соответствии ос ст. 18 УК РФ является - опасным.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ст. 158.1 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому Денисову Д.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имеет непогашенные судимости, в его действиях имеется рецидив преступлений, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Коломенского городского суда Московской области от 04.05.2022 года за совершение тяжкого преступления. Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, ст. 53.1 УК РФ. В отношении подсудимого суд не применяет положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору подлежит соединению путем частичного сложения с наказанием, назначенным Денисову Д.А. по приговору Коломенского городского суда Московской области от 04.05.2022 года.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Денисову Д.А. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, согласно стоимости похищенного. Суд считает возможным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ его удовлетворить, т.к. сумма ущерба подтверждается материалами дела, подсудимым не оспаривается, Денисов Д.А. согласен с суммой иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2022 ░░░░ – ░ 16.03.2022 ░░░░ ░░ 30.05.2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.05.2022 ░░░░ ░░ 06.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░