Решение по делу № 5-516/2018 от 28.04.2018

Дело № 5-516/2018

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                     03 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «28» апреля 2018 года.

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167000 Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ, в отношении и.о. главного редактора Автономного учреждения Республики Коми «Комиинформ» (АУ РК «Комиинформ») Романовой Полины Петровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

29 марта 2018 года в 17 час. 00 мин. по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 17, по результатам проведения Управлением Роскомнадзора по Республике Коми планового систематического наблюдения в отношении средства массовой информации информационного агентства «Молодежный портал Республики Коми «Твоя Параллель», (свидетельство о регистрации от 14.07.2014 серия ИА № ТУ 11-00265), выявлено нарушение законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации (ч. 1 ст. 11 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1), а именно, изготовление или распространение продукции незарегистрированногоили не прошедшего перерегистрацию в установленном законом порядке средства массовой информации, а также распространение продукции СМИ после решения о прекращении.

Таким образом, в действиях и.о. главного редактора АУ РК «Комиинформ», структурным подразделением которого является редакция СМИ информационного агентства «Молодежный портал Республики Коми «Твоя Параллель», Романовой П.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ - изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации, а равно продукции средства массовой информации, не прошедшего перерегистрацию, либо изготовление или распространение такой продукции после решения о прекращении или приостановлении выпуска средства массовой информации в установленном порядке.

Романова П.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Защитник Василенко О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения указав, что выявленные нарушения были устранены до обнаружения административным органом факта нарушения (27 марта 2018 года), вред охраняемым общественным отношениям причинен не был.

Заслушав объяснения защитника, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, ходатайство привлекаемого лица о применении ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Изучив материалы дела, принимая во внимание характер правонарушения, то, что административное правонарушение совершено впервые, действие (бездействие) не содержит иных составов административных правонарушений, негативные последствия, угроза общественным отношениям не наступили, вред охраняемым законодательством общественным отношениям не причинен, мировой судья считает возможным применение ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ в отношении Романовой Полины Петровны прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Романовой Полине Петровне устноезамечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                           М.О. Марков