Решение по делу № 5-458/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-458/2021

УИД 11MS0053-01-2021-001544-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2021 года                                                       г. Усинск Республика Коми

И.о. мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми, мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева П.П.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева П.П.1, <ДАТА2>

установил:

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Зайцева П.П.1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Инспектором НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Усинску <ФИО2> <ДАТА5> составлен протокол УС <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Зайцева П.П.1, из которого следует, что <ДАТА6> в 23 часа 35 минут поднадзорный Зайцев П.П.1 не находился по месту жительства: <АДРЕС>, об уважительной причине отсутствия не сообщил. Ранее, <ДАТА7> Зайцев П.П.1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Действия Зайцева П.П.1 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ).

 В судебном заседании Зайцев П.П.1, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Вина Зайцева П.П.1 подтверждается протоколом УС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором Зайцев П.П.1 выразил свое согласие с вменяемым ему правонарушением, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Усинску <ФИО3> от <ДАТА6>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> <ДАТА8> и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, которыми констатирован факт отсутствия поднадзорного лица Зайцева П.П.1 <ДАТА6> в 23 часа 35 минут по месту жительства: <АДРЕС>, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми  от <ДАТА4> (вступило в законную силу <ДАТА9>), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, иными материалами дела.

Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Зайцева П.П.1, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

Действия Зайцева П.П.1 подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Как следует из информации, имеющейся в материалах дела, Зайцев П.П.1 привлекался <ДАТА10> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в том числе в целях предотвращения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Зайцева П.П.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 20 минут <ДАТА5>.

Копию постановления вручить Зайцеву П.П.1, направить в ИВС ОМВД России по г. Усинску, в ОМВД России по г. Усинску.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья    подпись

Копия верна: мировой судья                                                                   Н.С. Зверева