Решение по делу № 2-3/2020 от 13.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю.,

при секретаре Володиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Долгих<ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО2> к Пудовкину<ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Долгих Л.В. действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО2> обратилась с иском к Пудовкину О.В. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, указывая, что она, является матерью <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР>. Пудовкий О.В. является отцом несовершеннолетней <ФИО2>, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от <ДАТА3> серии <НОМЕР><НОМЕР> и свидетельством о рождении <ФИО2> (Свидетельство о рождении от <ДАТА3> <НОМЕР>). <ФИО2>, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.10.2010 года, серии <НОМЕР>, а также выпиской из ЕГРП от 12.11.2019 <НОМЕР>. Право собственности на указанную квартиру возникло у <ФИО2> на основании договора дарения от 16.10.2010 года между <ФИО4> (отец) и <ФИО2>, в лице законного представителя <ФИО5> Сособственником указанного жилого помещения 3/4 доли в праве общей долевой собственности является <ФИО6> <ДАТА7> рождения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>), что подтверждается выпиской из ЕГРП от 12.11.2019 <НОМЕР>. Из справки МП г.о. Самара ИЕРЦ от 26.11.2019 следует, что в квартире по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы <ФИО6> с 29.03.1971 года, Пудовкин О.В. с 26.03.2004 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и <ФИО2> с 29.04.2014 года. Решением Советского районного суда г. Самары от 07.12.2016 года решено: «Обязать Пудовкина<ФИО> не чинить препятствий несовершеннолетней <ФИО2> в пользовании жилым помещением по адресу: <АДРЕС>. Определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> в размере 1/4 доли, <ФИО6> в размере 3/4 доли от всех начисляемых ООО «ЖКС» платежей. Обязать ООО «ЖКС» выдавать отдельные платежные документы на оплату предоставляемых услуг по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> в лице законного представителя Долгих<ФИО>, <ФИО6>». В судебном заседании было установлено, что фактически в указанной квартире проживают <ФИО6> <ФИО5> несовершеннолетняя <ФИО2> Пудовкин О.В не проживает в квартире с 08.07.2016 года по причине конфликтных отношений с <ФИО5> из норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей является собственник. Поскольку <ФИО6> и <ФИО2> являются долевыми собственниками квартиры, то каждый из них обязан производить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своей доли в праве на квартиру. На основании судебного приказа от 17.08.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области с Пудовкина<ФИО> взысканы алименты в пользу Долгих<ФИО> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и до совершеннолетия ребенка. В случае если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли несут родители. Указанная обязанность вытекает из норм гражданского законодательства. В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Согласно cm. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно cm. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно cm. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. В соответствии с пунктами 1,3 статья 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опеку. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Поскольку Долгих Л.В. выполняет обязанность по внесению коммунальных платежей за несовершеннолетнюю дочь, она считает, что необходимо взыскать половину суммы расходов по оплате коммунальных услуг с ответчика. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (cm. 56 СК РФ). Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 5 настоящего Кодекса (cm. 60СКРФ). Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (cm. 64 СК РФ). В пункте 28 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующие разъяснения: В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья ГК РФ). Долгих Л.В. начиная с 01.01.2017 года, то есть после вступления решения Советского районного суда г. Самары от 07.12.2016 в силу, которым разделены лицевые счета и платежные документы по оплате коммунальных услуг выдаются несовершеннолетней <ФИО2>, оплачивала самостоятельно за нее расходы по коммунальным услугам и содержанию жилья. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. За период с 01.01.2017 года по 01.12.2019 года Долгих Л.В. оплатила согласно выставленным квитанциям за <ФИО2> 15 567 руб. 69 коп. (расчет прилагается). Также решением мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района от 23 августа 2017 года взыскано с Долгих<ФИО>, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО2> в пользу <ФИО6> сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 13 710 руб. 35 коп. Половина указанной суммы в размере 6 855 руб. 18 коп. также подлежит взысканию с ответчика. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с вышеизложенными нормами гражданского законодательства половину суммы обязан оплачивать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Пудовкин О.В. На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Пудовкина<ФИО>, <ДАТА21> рождения, в счет оплаты коммунальных услуг и содержания жилья за несовершеннолетнюю <ФИО2>, <ДАТА2> рождения за период с 01.01.2017 года по 01.10.2019 года в размере 15 567 руб. 69 коп. Взыскать с Пудовкина<ФИО>, <ДАТА21> рождения, в счет оплаты коммунальных услуг и содержания жилья за несовершеннолетнюю <ФИО8> Олеговну, <ДАТА2> рождения в размере 6 855 руб. 18 коп., а всего 22 422 руб. 87 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 873 руб.

В судебном заседании Долгих Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Пудовкин О.В., с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что оплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, своей дочери. С указанной суммы и должны оплачиваться коммунальные услуги.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел  к следующим выводам.

В силу положений cт. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 cт. 123 Конституции РФ и cт. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 10 т.1), свидетельством об установлении отцовства отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от <ДАТА3> серии <НОМЕР><НОМЕР> (л.д. 11 т.1).

<ФИО2>, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.10.2010 года, серии <НОМЕР> (л.д.14 т.1), а также выпиской из ЕГРП от 12.11.2019 <НОМЕР> (л.д. 15-17). Право собственности на указанную квартиру возникло у <ФИО2> на основании договора дарения от 16.10.2010 года между Пудовкиным О.В. и <ФИО2>, в лице законного представителя Долгих Л.В. (л.д. 13 т.1).

Сособственником указанного жилого помещения 3/4 доли в праве общей долевой собственности является <ФИО6> <ДАТА7> рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>)

Из справки МП г.о. Самара ИЕРЦ от 26.11.2019 следует, что в квартире по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы <ФИО6> с 29.03.1971 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>), Пудовкин О.В. с 26.03.2004 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и <ФИО2> с 29.04.2014 года (л.д. 18 т.1).

Решением Советского районного суда г. Самары от 07.12.2016 года определен порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> в размере 1/4 доли, <ФИО6> в размере 3/4 доли от всех начисляемых ООО «ЖКС» платежей. ООО «ЖКС» обязано судом выдавать отдельные платежные документы на оплату предоставляемых услуг по адресу: <АДРЕС>.

На основании судебного приказа от 17.08.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области с Пудовкина<ФИО> взысканы алименты в пользу Долгих<ФИО> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и до совершеннолетия ребенка (л.д. 20 т.1).

Обязанность по несению расходов по жилищно-коммунальным платежам за несовершеннолетних детей возникает у родителей, как у законных представителей лиц, не достигших совершеннолетия в спорный период, и вытекает из положений п. 1 ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из справки Самарское <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пудовкин О.В. работает в указанной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА>. по настоящее время, и с его заработной платы производятся отчисления по алиментам в пользу Долгих Л.В. на дочь <ФИО9>, <ДАТА> г. рождения в размере 25% от заработной платы. Среднемесячная выплата составляет около <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец полагает, что расходы на оплату коммунальных услуг подлежат распределению между родителями дополнительно. Однако, такая правовая позиция по существу ведет к увеличению алиментных обязательств ответчика в отсутствие соответствующего судебного решения.

Несение дополнительных расходов на ребенка урегулировано п. 1 ст. 86 СК РФ, которым установлено, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (часть 2 статьи 86 СК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 86 СК РФ, судом не установлено. Несение обязанностей по оплате коммунальных платежей относятся к текущим повседневным обязанностям.

Обычная оплата жилого помещения и коммунальных услуг, по определению не носит исключительный характер и должна учитываться в составе алиментных выплат. Указанное следует в частности из того, что ст. 159 ЖК РФ установлена возможность семьи получать субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в случае, если среднедушевой доход семьи ниже установленного прожиточного минимума.

В п. 34 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 (ред. от 26.07.2018) "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" указано, что совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина в целях предоставления субсидии исчисляется по правилам, установленным в абзаце втором статьи 5 и статьях 6 - 12 Федерального закона "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 14, ст. 1257), с учетом видов доходов, указанных в пункте 1 перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. N 512.

Как указано в п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.08.2003 N 512 (ред. от 07.10.2015) "О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи", при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе: алименты, получаемые членами семьи.

Таким образом, алименты, выплачиваемые на содержание детей, включают в себя и расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и не могут являться дополнительными расходами, вызванными исключительными обстоятельствами, в смысле, установленном ст.п.1 ст. 86 СК РФ.

По смыслу положений ст. ст. 80 и 81 СК РФ в их взаимосвязи, алименты, взыскиваемые на несовершеннолетних детей, предназначены для содержания последних, т.е. для производства всего объема необходимых для этого расходов.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения требований истца, в настоящее время не имеется.

При этом судом разъясняется, что Закон допускает случаи взыскания алиментов, помимо алиментов взысканных в долях, взыскание алиментов и в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долгих<ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО2> к Пудовкину<ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-3/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Долгих Л. В.
Ответчики
Пудовкин О. В.
Суд
Судебный участок № 53 Советского судебного района г. Самары
Судья
Косматинская Алена Юрьевна
Дело на странице суда
53.sam.msudrf.ru
18.02.2020Ознакомление с материалами
09.12.2019Подготовка к судебному разбирательству
12.12.2019Предварительное судебное заседание
16.12.2019Предварительное судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
13.01.2020Решение по существу
09.01.2020Окончание производства
18.02.2020Сдача в архив
13.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее