Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2020 ~ М-636/2020 от 12.08.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-001496-96; Дело 2-607/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2020 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием представителя истца Тобина А.Г., ответчика Червякова С.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Червякова ФИО7 об оставлении искового заявления без рассмотрения.

У С Т А Н О В И Л:

    Марченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Червякову С.С., в котором просит обязать ответчика продать истцу за <данные изъяты> руб. принадлежащую ответчику на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>: здание нежилого назначения – производственная база, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер <данные изъяты> этажность <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, здание нежилого назначения – проходная, назначение – нежилое, инвентарный номер <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, этажность <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – производственная база, кадастровый номер <данные изъяты>, признать Марченко В.В. купившим у ответчика Червякова С.С. за <данные изъяты> руб. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанных объектах недвижимости; признать за Марченко В.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости; признать Червякова С.С. погасившим часть долга перед Марченко В.В. на сумму <данные изъяты> руб. за счет продажи своей доли в общем имуществе; взыскать с Червякова С.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., затраты на оплату услуг оценщика – 18500 руб., госпошлину 15972 руб.

    Ответчик Червяков С.С. заявил ходатайство об оставлении искового заявления Марченко В.В. без рассмотрения, мотивируя ходатайство тем, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление кредитора <данные изъяты> о признании Червякова С.С. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника Червякова С.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. На основании ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление Марченко В.В. предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренное судом до даты ведения реструктуризации долгов ответчика -должника подлежит оставлению без рассмотрения.

    Представитель истца Тобин А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласен с ходатайством ответчика.

    Третьи лица Рубцов И.А., Сухоложский РОСП ГУФССП России по Свердловской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (т.2 л.д. 75).

    Суд, изучив приложенные к письменному ходатайству ответчика определения Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, находит ходатайство ответчика Червякова С.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

     С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующее последствие: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление кредитора <данные изъяты> о признании Червякова С.С. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника Червякова С.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий должника (т.2 л.д. 90-97).

    Таким образом, суд, руководствуясь приведенной нормой Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ считает, что гражданское дело по иску Марченко В.В. к Червякову С.С. о возложении обязанности продажи доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество другим долевым собственникам, признании права собственности на доли в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежит оставлению без рассмотрения. Исковое заявление Марченко В.В. основанное на отношениях кредитора и должника Червякова С.С. по денежным обязательствам заявлено не в рамках дела о банкротстве Червякова С.С. и не рассмотрено Сухоложским городским судом до даты введения реструктуризации долгов ответчика.

    Суд, руководствуясь пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, считает, что истцу Марченко В.В. должна быть возвращена полностью госпошлина, уплаченная за подачу искового заявления, в размере 15972 руб. (л.д. 9).

    Руководствуясь статьями 166, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство ответчика Червякова ФИО9 об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.

    Исковое заявление Марченко ФИО12 к Червякову ФИО13 о возложении обязанности продажи доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество другим долевым собственникам, признании права собственности на доли в праве общей собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

    Возвратить Марченко ФИО14 государственную пошлину в размере 15972 рубля, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по операции Сбербанк Онлайн, номер документа <данные изъяты>.

    Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения Сухоложского городского суда Свердловской области в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

    На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева