Решение по делу № 5-461/2017 от 20.11.2017

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                           20 ноября 2017 года

Суд в составе  и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении   гражданина Коцюбальского А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

Коцюбальский А.С. <ДАТА> года в 02 часа 44 минут на ул<АДРЕС>  в нарушение п. 2.7. ПДД   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея прав управления ТС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коцюбальский А.С.  в судебное заседание явился,  вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, с результатами освидетельствования согласен, выпил пива, после чего управлял автомашиной. Дополнительно пояснил, что имеет малолетнего ребенка, 2015 года рождения,  хронических заболеваний и инвалидности не имеет, право управления ТС не имеет.

            В силу п. 2.7 Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.

            Примечанием к статье 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Факт нахождения Коцюбальского А.С.  в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года и чеком, согласно показаниям прибора Юпитер (поверенного 11.05.2017г.)  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  составило  0,923 мг/л.

Коцюбальский А.С.  с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

Факт управления транспортным средством Коцюбальским А.С. в состоянии опьянения установлен и подтверждается представленными суду доказательствами.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства (л.д. 2-11): протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>., протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, чек, протокол о задержании ТС, сведения об отсутствии у Коцюбальского А.С. водительского удостоверения,  видеозапись, суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что в действиях Коцюбальского А.С.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судом не установлено. Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает полное признание Коцюбальским А.С. вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Коцюбальского А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА> года с 14-00 час.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                             О.В.Янова