Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-677/2021 от 15.09.2021

Дело №5-677/2021

УИД 26RS0028-01-2021-001872-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 15 сентября 2021 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гончарова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гончарова -.-

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2021, в 14 час. 00 мин., Гончаров М.В., находясь в общественном месте около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, находясь в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании Гончаров М.В. пояснил, что будучи трезвым, шел домой с работы и громко разговаривал по телефону, за что впоследствии на него был составлен протокол.

Между тем вина Гончарова М.В. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ 0338315 об административном правонарушении от 15.09.2021, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения Гончарову М.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано о согласии с протоколом.

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 13.09.2021, оглашенных в судебном заседании, 06.09.2021, в 14 час. 00 мин., они находились дома по адресу: ..., когда ФИО3 услышала стук, выйдя за двор домовладения, она увидела ранее не известного ей парня, который стучал по её автомобилю -.-. На вопрос зачем, Гончаров М.В. стал без всякой на то причины кричать, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, и стал двигаться на ФИО3, после чего за неё вступился дедушка ФИО4, который вышел на шум. Своими действиями Гончаров М.В. нарушил их покой и спокойствие. От сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является Гончаров М.В. Из объяснений ФИО3 и ФИО4 от 06.09.2021, оглашенных в судебном заседании, также следует, что ФИО4, желая отпугнуть Гончарова М.В., взял металлическую трубу, которую Гончаров М.В. впоследствии отнял и нанес упавшему на землю ФИО4 этой трубой несколько ударов про телу.

Из объяснений Гончарова М.В. от 15.09.2021 следует, что он 06.09.2021 около 14 час. 00 мин. шел с работы в сторону дома по ..., разговаривал громко по телефону, около домовладения ---, возможно он по телефону и выражался грубой нецензурной бранью, но с кем либо из граждан он не ругался, руками не размахивал.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №531 от 06.09.2021 у Гончарова М.В. установлено состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Гончарова М.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Гончарова М.В., работающего по найму, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гончарова М.В., предусмотренных ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Гончаров М.В. был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░. 30 ░░░. 15 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░