Решение по делу № 5-348/2022 от 30.06.2022

    31МS0038-01-2022-001327-95

5-348/2022/4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2022 года г.Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Западного округа города Белгорода Бочарникова Н.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина д.62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора ООО «ЖЭК Свой Дом» (<АДРЕС> Волабуева Игоря Владимировича , <ДАТА2>

установил:

В судебный участок №4 Западного округа города Белгорода поступил, административный протокол и приложенный материал в отношении должностного лица Волабуева И.В. по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что 29.04.2022 года консультантом УГЖН по Белгородской области при проведении внеплановой проверки было выявлено административное правонарушение, совершенное должностным лицом директором ООО «ЖЭК Свой Дом» <АДРЕС> Волабуевым И.В. по адресу:  <АДРЕС>, а именно не размещена информация в системе ГИС ЖКХ. 

Таким образом, Волабуев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

В суд явился Волабуев И.В., ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волабуев И.В. факт нарушения признал, при этом пояснил, что в связи с тем, что по третьему вопросу повестки дня собственниками дома №5а по ул.Жукова г.Строителя избрана местом хранения протокола у инициатора собрания, который большое количество времени проводит в командировках, протокол №1/1 от 19.111.2019 года хранился по адресу: г.Строитель ул.Жукова д.5а кв.21. ООО ЖЭК Свой Дом данным протоколом не располагало. Председатель собрания путем телефонных переговоров обящел неоднократно передать в адрес ООО ЖЭК Свой Дом копию протокола, но так и не передал. В связи с чем, что возможность размещения протокола 1/1 в системе ГИС ЖКХ зависело от  действий третьих лиц, прошу вынести предупреждение по настоящему делу.

Просит принять во внимание данные обстоятельства и от ответственности освободить.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт совершения Волабуевым И.В. административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ от 10.05.2022 года, и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия Волабуева И.В., выразившиеся в не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Волабуева И.В.. по части 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Волабуева И.В. в не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Доводы Волабуева И.В. о том, что этими действиями не причинен какой-либо вред гражданам, заслуживают внимания суда, поскольку указанные обстоятельства имеют значение для правильного разрешения вопроса о наличии вины и степени вины субъекта административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Волабуевым И.В. правонарушения, принимая во внимание, что деяние, совершенное им, не представляет большой опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствия отягчающих обстоятельств и принимая во внимание признание вины, раскаяние и совершение правонарушения впервые, как смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, согласно ст. 2.9 КоАП РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РД от 24 марта 2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о возможности освободить Волабуева И.В. от административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Волабуева Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить, освободив Волабуева Игоря Владимировича от административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья Н.Н.Бочарникова Верно: Мировой судья Н.Н.Бочарникова