Дело № 2-1261/2021
27RS0002-01-2021-001915-55
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 декабря 2021 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И.,
с участием представителя истца по доверенности Мотора Ю.А.,
при секретаре Щербак В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Екатерины Александровны к Администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Калашникова Е.А. обратился в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим и уточнения предмета иска, к Администрации г. Хабаровска, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Петрову О.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что квартира <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Калашниковой Е.А., Петровой О.В., ФИО3 в равных, по 1/3 долях. ФИО3 на имя ФИО2 было оформлено завещание на 1/3 долю в указанном жилом помещении. 23.05.2015 ФИО3 умер. ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку был зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически проживал в нём, оплачивал коммунальные услуги. В этой связи истец считает, что являясь единственной наследницей ФИО2 она имеет право на часть имущества в виде 1/3 доли в жилом помещении, ранее принадлежащей ФИО3 и фактически принятой ФИО2
В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель Администрации г. Хабаровска, третье лицо Петрова О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Администрации г. Хабаровска ранее представил отзыв на иск, которым указал, что истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов, указанных в иске. Полагал, что судом могут быть удовлетворены исковые требования только при условии представления надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства, явившиеся основанием исковых требований. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Хабаровска.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО3, ФИО3 в равных, по 1/3 долях, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14.12.2004.
ФИО3 приходился отцом ФИО2, истец Калашникова Е.А. является дочерью ФИО2
При жизни ФИО3 оставил завещание на принадлежавшую ему 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в пользу своего сына ФИО2
Наследодатель ФИО3 умер 23.05.2015.
13.10.2015 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО3
При жизни ФИО2 оставил завещание на принадлежавшую ему 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в пользу своей дочери Калашниковой Е.А.
ФИО2 умер 11.10.2020.
24.03.2021 Калашникова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, 15.04.2021 нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В настоящее время собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно данным ЕГРН значатся Калашникова Е.А., Петрова О.В., ФИО3, в равных, по 1/3 долях.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о смерти, выпиской из ЕГРН, материалами наследственных дел.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111-1113, 1115 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Применительно к п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по завещанию ФИО1 подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства, однако не зарегистрировал право собственности на наследство в установленном законом порядке. В свою очередь, истец Калашникова Е.А., приняв оставленное ей по завещанию ФИО2 наследство в виде 1/3 доли в вышеуказанной квартире, то есть часть наследства, приняла и иное имущество ФИО2, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого ФИО2 являлся в отсутствие документов, подтверждающих право собственности.
Оценивая установленные обстоятельства с учетом исследованных доказательств, суд находит возможным требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 23 ░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28.12.2021 ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░░/
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░№2-12610/2016, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ _____________