Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-142/2022 от 15.07.2022

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 20 октября 2022г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Комурзоева Б.Б., подсудимого Дзейтова М.Т., защитника Бокова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дзейтова М. Т., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним общим (образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.п. Новый-Р., <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дзейтов М.Т. являясь гражданином Российской Федерации и в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации военнообязанным, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Ингушетия по городу Малгобек и <адрес>, в соответствии с Федеральным законом РФ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ДД.ММ.ГГГГ, получить повестку о необходимости его явки к в отдел военного комиссариата Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, №, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, отказался. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ его явка в вышеуказанный отдел военного комиссариата была осуществлена в принудительном порядке сотрудниками полиции, где он прошел призывную комиссию. По результатам медицинского освидетельствования и по решению призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес>, он был признан годным для прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории вышеуказанного отдела военного комиссариата по адресу: РИ, <адрес>, пер. Промышленный, №, помощником начальника военного комиссариата Дзалгиевым И.С. он был уведомлен о необходимости его явки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы, о чем под роспись была вручена повестка. Однако, к указанному в повестке сроку призывник Дзейтов М.Т. не явился, а находился дома мотивируя свою неявку, нежеланием проходить военную службу. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Дзейтову М.Т. была вручена повторная повестка его явки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы, о чем под роспись была вручена повестка. Продолжая реализацию своего преступного умысла по уклонению от прохождения военной службы, призывник Дзейтов М.Т. к месту сбора в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия расположенный по адресу: РИ <адрес>, пер. Промышленный, <адрес>, на отправку для прохождения военной службы, не явился, а находился дома по адресу: РИ Малгобекский муниципальный район, с.п. Новый Р., <адрес>.

Не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и уважительных причин для неявки к месту сбора в отдел военного комиссариата Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы Дзейтов М.Т. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел военного комиссариата не явился, то есть тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Дзейтов М.Т. вину в совершении преступления признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Дзейтова М.Т. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний подсудимого Дзейтова М.Т. в ходе предварительного следствия следует, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате по <адрес> и <адрес> с 2015 года. По каждому своему вызову в военный комиссариат он проходил призывные и медицинские комиссии по результатам прохождения комиссий признавался годным для прохождения военной службы однако по обстоятельствам от него не зависящим его отправка для прохождения военной службы отсрочивалась. Повестка на отправку для прохождения военной службы не вручалась. В настоящее же время проходить военную службу он не намерен совсем. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, отказался получать повестку от работника военно-учетного стола администрации Х., которому сообщил, что получать повестку отказывается, в связи тем, что не намерен проходить военную службу. После чего к нему прибыли сотрудники военного комиссариата вместе с работником полиции, которыми не смотря на его отказ от прохождения военной службы был обязан к явке в венный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения призывной и медицинской комиссии. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в военный комиссариат <адрес> и <адрес> он прошел призывную и медицинскую комиссию по результатам комиссий был признан годным для прохождения военной службы. В связи с чем, ему была вручена повестка о его явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, на отправку для прохождения военной службы. При получении указанной повестки от работника военного комиссариата он сообщил, что к указанному в повестке сроку не явится и проходить военную службу не будет, о чем произвел запись в корешке повестки, и покинул здание военного комиссариата. К 08 часам ДД.ММ.ГГГГ, в военный комиссариат он не явился, а находился дома. В тот же день, примерно около 16-17 часов к нему вновь прибыли работники военного комиссариата с работником полиции и опять ему была вручена повестка о его явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, на отправку для прохождения военной службы. При получении повторной повестки от работника военного комиссариата он сообщил, что к указанному в повестке сроку он не явится и проходить военную службу не будет, о чем произвел запись в корешке повестки. При этом он был предупрежден о том, что в случае его неявки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат, материалы в отношении него будут направлены в следственные органы. В связи с тем, что им было принято решение о том, что проходить военную службу не будет совсем, к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ он в военный комиссариат <адрес> и <адрес> не явился, а находился дома. Каких либо документов позволяющих представить ему отсрочку от призыва или от ее прохождения у него не имеются. Вину свою в уклонении от прохождения военной службы я признаю полностью. (л.д.186-193)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Дзалгиева И.С. в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности помощника начальника отдела ВК РИ по <адрес> и <адрес>. В его должностные обязанности входит вручение повесток, отправка и сопровождение призывников на призывной пункт, для последующего их отправления к месту прохождения военной службы.

В период призывной компании ДД.ММ.ГГГГ, призывник Дзейтов М. Т. отказался получить повестку у работника администрации с.п. Новый Р. Х. о необходимости явки в отдел военного комиссариата Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, №, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, мотивируя тем, что не желает проходить воинскую службу по призыву. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с членом призывной комиссии и работником полиции Мурзабековым У.С. прибыли по месту жительства призывника Дзейтова М.Т. откуда последний вместе с ними прибыв в вышеуказанный военный комиссариат, прошел призывную и медицинскую комиссию. После прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого и по решению призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № отдела военного комиссариата по <адрес> и <адрес> призывник Дзейтов М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан годным для прохождения военной службы по категории «А-1». В соответствии с вышеуказанным решением призывной комиссии и по поручению военного комиссара <адрес> и <адрес> Гандалоева М.Ш. им была выписана повестка. В соответствии с которой, Дзейтову М.Т. было необходимо явиться к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес> на отправку для прохождения военной службы. Однако, заявив, что к указанному сроку в военный комиссариат не явиться и проходить военную службу не намерен совсем, получив повестку в которой учинил запись-«отказываюсь от прохождения военной службы», покинул здание военного комиссариата. К указанному в повестке сроку ДД.ММ.ГГГГ Дзейтов М.Т. в военный комиссариат не явился и таким образом уклонился от прохождения военной службы, о чем им письменно было доложено начальнику ВК РИ Малгобек и <адрес>. В связи с отсутствием у Дзейтова М.Т. законных оснований для отсрочки и освобождения от военной службы и его неявки к указанному ему сроку, то есть к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный сотрудник полиции совместно с ним в тот же день-ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов прибыли по месту жительства Дзейтова М.Т., для повторного вручения ему повестки о его явке на отправку для прохождения военной службы. Получив у него повестку о необходимости явки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ на отправку для прохождения военной службы Дзейтов М.Т. сообщил, что к указанному в повестке сроку в военный комиссариат <адрес> и <адрес> не явиться, поскольку проходить военную службу не намерен совсем. В связи с чем, был предупрежден о том, что в случае неявки на отправку для прохождения военной службы к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес> РИ расположенный по адресу: РИ <адрес>, пер. Промышленный <адрес>, материалы в отношении того будут направлены в следственные органы. К 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес> РИ призывник Дзейтов М.Т. не явился и повторно уклонился от прохождения военной службы. О чем им вновь было доложено письменно, на имя военного комиссара по <адрес> и <адрес>. Согласно материалов личного дела призывника Дзейтова М.Т. в том числе и листка изучений и собеседований с призывником, оснований для освобождения от военной службы и предоставлении отсрочки от ее прохождения предусмотренных ст. 22-24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Дзейтов М.Т. не имеет, о таковых не сообщал и не представил. (л.д.50-53)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Х. М.Х. в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности начальника военно-учетного стола администрации с.п. Новый Р., Малгобекского муниципального района РИ.

ДД.ММ.ГГГГг. им была вручена повестка призывнику Дзейтову М.Т., о явке в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> для прохождения призывной комиссии. От получения повестки Дзейтов М.Т. отказался, что им было отражено в самой повестке и при возвращении повестки доложено начальнику военного комиссариата РИ <адрес> и <адрес>. Спустя некоторое время, призывник Дзейтов М.Т. явившись в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> прошел призывную комиссию, по результатам которой был признан годным для прохождения военной службы. В связи с чем, работником вышеуказанного военного комиссариата, под роспись Дзейтову М.Т. была вручена вторая повестка о его явке на призывной пункт, для убытия в воинскую часть для прохождения военной службы с назначенной датой на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой Дзейтова М.Т. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Дзейтову М.Т. работником военного комиссариата Дзалгиевым И.С. вместе с работником полиции была вручена вторая повестка о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам в указанный военный комиссариат, расположенный по адресу: РИ <адрес>, пер. Промышленный, <адрес> на отправку для прохождения военной службы. При этом призывник Дзейтов М.Т. был предупрежден, что в случае неявки материалы в отношении него будут переданы в следственные органы в связи с уклонением от прохождения военной службы, так как тот не явился на призывной пункт, для отправки в воинскую часть, для прохождения военной службы. Однако Дзейтов М.Т. повторено на отправку для прохождения военной службы к указанному сроку, то есть ДД.ММ.ГГГГ в указанный военный комиссариат не явился В связи с чем, материалы в отношении Дзейтова М.Т. были направлены в следственные органы. На сколько ему известно, каких либо документов позволяющих представить отсрочку от призыва у Дзейтова М.Т. не имеются. В медицинских учреждениях либо на излечении дома в период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не находился.

(л.д.126-129)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Мурзабекова У.С. в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности участкового уполномоченный полиции МО МВД России «Малгобекский» и является членом призывной комиссии военного комиссариата Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес> одновременно осуществляя и функции, возложенные на полицию, в том числе совместно с работниками военного комиссариата <адрес> и <адрес> при взаимодействии с другими участковыми уполномоченными полиции и работниками администраций населенных пунктов, принимая меры к обеспечению явки призывников в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> уклоняющихся от явки для прохождения медицинских комиссий и на отправку для прохождения военной службы

13.05.2022г. призывник Дзейтов М. Т. отказался получить повестку у работника администрации с.п. Новый Р. о необходимости явки к в отдел военного комиссариата Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, №, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, мотивируя тем, что не желает проходить воинскую службу по призыву. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он совместно с работником указанного военного комиссариата, прибыли по месту жительства призывника Дзейтова М.Т. откуда последний вместе с ними прибыв в вышеуказанный военный комиссариат, прошел призывную и медицинскую комиссию, по результатам прохождений которых, был признан годным для прохождения военной службы. После чего находясь в здании указанного военного комиссариата призывнику Дзейтову М.Т. под роспись в корешке, была вручена повестка о его явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в указанный военный комиссариат, на отправку для прохождения военной службы, при этом Дзейтов М.Т. произведя запись в корешке повестки-«от прохождения военной службы отказываюсь», убыл из здания военного комиссариата <адрес> и <адрес>. В связи с его неявкой к указанному в повестке времени ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов, он вместе с работником указанного военного комиссариата, выехали по месту жительства призывника Дзейтова М.Т. где под роспись в корешке повестки ему была вручена повторная повестка о его явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ, в указанный военный комиссариат с предупреждением, что в случае его неявки материалы в связи с его уклонением от призыва будут направлены в следственные органы. Однако ДД.ММ.ГГГГ призывник Дзейтов М.Т. в указанный военный комиссариат на отправку для прохождения военной службы не явился и таким образом, уклонился от прохождения военной службы. (л.д.46-49)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Цицкиевой Л.Х. в ходе предварительного следствия следует, что ее сын Дзейтов М.Т. состоит на воинском учете в военном комиссариате по <адрес> и <адрес> с 2015 года. По каждому своему вызову в военный комиссариат тот являлся и проходил призывные и медицинские комиссии по результатам прохождения комиссий признавался годным для прохождения военной службы и был намерен пройти ее, однако по обстоятельствам от него не зависящим его отправка для прохождения военной службы отсрочивалась. Повестка на отправку для прохождения военной службы не вручалась. В настоящее же время проходить военную службу ее сын Дзейтов М.Т. не намерен совсем. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, отказался получать повестку от работника военно-учетного стола администрации Х. М.Х., которому сообщил, что получать повестку отказывается, в связи тем, что не намерен проходить военную службу, совсем. После чего к ним прибыли сотрудники военного комиссариата вместе с работником полиции, которыми не смотря на отказ ее сына М. от прохождения военной службы тот был обязан к явке в венный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения призывной и медицинской комиссии. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в военный комиссариат <адрес> и <адрес> М. прошел призывную и медицинскую комиссию по результатам комиссий был признан годным для прохождения военной службы и, ему была вручена повестка о явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, на отправку для прохождения военной службы, где сообщив, что к указанному в повестке сроку не явится и проходить военную службу не будет, покинул здание военного комиссариата. К 08 часам ДД.ММ.ГГГГ, в военный комиссариат он не явился, а находился дома. В тот же день примерно около 16-17 часов вновь прибыли работники военного комиссариата с работником полиции и опять ему была вручена повестка о явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, на отправку для прохождения военной службы. При получении повторной повестки от работника военного комиссариата он опять сообщил, что к указанному в повестке сроку не явится и проходить военную службу не будет, о чем произвел запись в корешке повестки. В связи с тем, что М. было принято решение о том, что проходить военную службу не буду совсем, к указанному в повестке сроку-к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ он в военный комиссариат <адрес> и <адрес> не явился, а находился дома. Каких либо документов позволяющих представить М. отсрочку от призыва или от ее прохождения у него не имеются.

(л.д.130-133)

Вина подсудимого Дзейтова М.Т. в совершении преступления подтверждается так же материалами дела:

Постановлением и протоколом выемки от 26.05.2022г., из которых следует, что у свидетеля Дзалгиева И.С. при себе имеется личное дело призывника Дзейтова М.Т. уклонившегося от прохождения военной службы.

(л.д.54-58)

Протоколами осмотров предметов от 26.05.2022г. (личного дела призывника Дзейтова М.Т; 2 повесток и 2 корешков повесток) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу личного дела призывника Дзейтова М.Т., 2 повесток и 2 корешков повесток подтверждающих факт о неоднократном его оповещении-о его явке в военный комиссариат <адрес> и <адрес> для прохождения военной службы).

(л.д.59-89;112-119;120-125)

Решением призывной комиссии военного комиссариата Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес> за № от 17.05.2022г. (л.д.11;72)

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого Дзейтова М.Т. суд считает доказанной.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Дзейтова М.Т. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия Дзейтов М.Т. ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дзейтову М.Т. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дзейтова М.Т. судом не установлено.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что совершенное Дзейтовым М.Т. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дзейтова М. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести в УФК по <адрес> (СУ СК Российской Федерации по <адрес> л/с 04141А58690); банк получателя: Отделение – НБ Республики Ингушетия//УФК по <адрес>; ИНН:0608016685; КПП:060801001;БИК:012618001; Счет получателя:03№; ОКТМО:26701000; Код доходов: 41№.

Меру пресечения Дзейтову М.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Дзейтова М.Т. возвратить в военный комиссариат по <адрес> и <адрес>

Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Дзейтову М.Т. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева