Дело № 2-87/2020
УИД 16RS0041-01-2019-002373-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2020 года г.Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,
при секретаре Касимовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Ф.Г. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Нижнечершилинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилой <адрес> года постройки. Однако право собственности на него не зарегистрировано. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца ФИО в суд не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, иск поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Нижнечершилинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, представлен отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ахметзянова Ф.Г. законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законы и иных правовых норм, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Из исследованных доказательств по делу установлено, что Ахметзянову Ф.Г. согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>
В материалах дела имеется технический план на жилой дом, техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций индивидуального жилого дома.
Земельный участок под жилым домом принадлежит Ахметзянову Ф.Г. на праве собственности.
Каких-либо правопритязаний или иных претензий от государственных, муниципальных органов, иных третьих лиц не поступало, с требованиями о сносе жилого дома не обращались, а также не выносилось никаких предписаний относительно нарушений требования СНиПов, санитарных, радиационных и иных норм, в ином порядке оформить свои права на данный объект недвижимости истец не имеет возможности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования Ахметзянова Ф.Г.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__»____________ 2020 ░.
░░░░░░░░░______________________________________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.