Решение по делу № 5-178/2022 от 19.04.2022

Дело № 5 - 187/2022 УИД 29MS0008-01-2022-001509-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2022 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска С.С. Замятина, рассмотрев в г. Архангельске, ул. Никитова, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ИФНС России по г. Архангельску (г.Архангельск, ул. Логинова, д. 29) в отношении директора ООО «Перекресток» Апичина Юрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «Перекресток» Апичин Ю.А., несвоевременно представил в ИФНС России по г. Архангельску первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года.

Апичин Ю.А. надлежащим образом извещенный по месту жительства и по месту нахождения юридического лица о времени месте судебного заседания, не явился.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Апичин Ю.А. в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах он считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Апичина Ю.А.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно диспозиции ст.15.5 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия связанные с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ плательщик обязан представлять в налоговые органы декларацию (расчет) по налогам по утвержденной форме. Порядок и сроки подачи отчетности по налогам установлены НК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года должна была быть предоставлена не позднее 25 апреля 2021 года.

Материалами дела подтверждается, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года Обществом представлена 10 июня 2021 года.

ООО «Перекресток» состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Архангельску, Апичин Ю.А. является его руководителем.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В силу указания ст. 2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Апичин Ю.А., являясь согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Перекресток», то есть должностным лицом, допустил нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации с отметкой о поступлении, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья, не усматривает, так как административное правонарушение, вменяемое Апичину Ю.А. не отвечает признакам малозначительности, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде предупреждения.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апичина Юрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.С. Замятина