ДЕЛО № 5-74-414/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е20 июня 2016 года г.ВолжскийМировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22, Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24.05.2016 года в отношении Кузнецова В.А., <НОМЕР> административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> являясь руководителем ООО «МЕГА-ГРУПП», расположенного по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <НОМЕР> не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> предписания ИФНС России по г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно: не подал заявление по форме Р13001 для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в Единой государственном реестре юридических лиц, документ об оплате государственной пошлины, решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО1> на рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как видно из материалов дела, в адрес руководителя ООО «МЕГА-ГРУПП» <ФИО1> было направлено предписание ИФНС Росси по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости предоставить в срок до <ДАТА5>: подписанное заявителем заявление по форме Р13001 для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в Единой государственном реестре юридических лиц, документ об оплате государственной пошлины, решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица.
Указанные предписания направленные заказной корреспонденцией <ДАТА8>, вернулись в ИФНС России по г. <АДРЕС> <АДРЕС> области за истечением срока хранения.
Таким образом, сведений, подтверждающих получение <ФИО1> вышеуказанного предписания, в материалах дела не имеется.
Кроме того, из материалов дела не усматривается, что указанное предписание было направлены для принятия мер по устранению причин административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Учитывая, что доказательств вручения <ФИО1> предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> в ИФНС Росси по г. <АДРЕС> не имеется, мировой судья полагает, что <ФИО1> не был извещен о необходимости предоставления в ИФНС России заявления по форме Р13001 для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в Единой государственном реестре юридических лиц, документа об оплате государственной пошлины, решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
При данных обстоятельствах дела, мировой судья полагает, что отсутствует вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по делу необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.А., по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья: