Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2021 от 10.06.2021

    К делу номер

    УИД 23RS0номер-66

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года                                                                                                     <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого Парфёнова С.Ю. и его защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парфёнова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфёнов С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, Парфёнов С.Ю., находясь у дерева, растущего на расстоянии пяти метров от <адрес> края, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, под веткой у дерева, нашел тайниковую закладку- полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключениями эксперта номер-э от ДД.ММ.ГГГГ и номер-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,

является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в левом верхнем кармане надетой на нем куртки, когда в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 54 минут этого же дня, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра в кабинете номер ОРППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Парфёнов С.Ю. показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства Парфёнова С.Ю., заявленного при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину Парфёнова С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у Парфёнова С.Ю. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 грамм (свыше 0,2 гр.) отнесено к значительному размеру.

Парфёнов С.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом его характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что Парфёнова С.Ю. следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Парфёновым С.Ю. совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Парфёнова С.Ю. и на условия жизни его семьи, а также личность Парфёнова С.Ю., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, официального источника дохода не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Парфёнова С.Ю., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и личность Парфёнова С.Ю., характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не усматривает так же исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела, иных видов наказания, в том числе штрафа, поскольку данные наказания будут не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений с учетом личности подсудимого, не имеющего официального дохода, обстоятельств происшедшего и наступивших последствий.

Положения ст. 72.1 УК РФ к Парфёнову С.Ю. применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у Парфёнова С.Ю. пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парфёнова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить осужденному Парфёнову ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамм в полимерном пакете с клапан-застежкой, фрагмент липкой ленты черного цвета, две бирки в прозрачном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, переданные по квитанции номер от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как запрещенное в гражданском обороте и не представляющие материальной ценности;

- смартфон марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером 8(989) 168-97-56, принадлежащие Парфёнову С.Ю., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, переданные по квитанции номер от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи                                                                     О.Ю. Павлова

Копия верна.

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи                                        О.Ю. Павлова