Решение по делу № 5-496/2017 от 27.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

27 декабря 2017 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области Меркулова Т.С. (по адресу: 443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14 «а»),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «<ФИО1>» Третьякова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. <АДРЕС> в отношении директора ООО «<ФИО1>» Третьякова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ, согласно которому Третьяков<ФИО> допустил нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за август 2017 года, фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период - август 2017 года лично представлены 11.10.2017, при сроке предоставления не позднее 15.09.2017.

В судебное заседание Третьяков<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, однако корреспонденция не была получена и возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, извещение Третьякова<ФИО> следует признать надлежащим, поскольку мировым судьёй были созданы условия, необходимые для реализации им права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении дела не предоставлено, с ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Третьякова<ФИО>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N250-ФЗ).

В нарушение вышеуказанного Федерального закона Третьяков<ФИО>,
являясь директором ООО «<ФИО1>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года в управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по телекоммуникационным каналам связи представлены <ДАТА5>, при сроке его предоставления не позднее <ДАТА10>, что подтверждается штемпелем печати УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. <АДРЕС> с подписью сотрудника и датой получения сведений ООО «<ФИО1>» о застрахованных лицах Пенсионным фондом РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; уведомлением от <ДАТА11> <НОМЕР> о составлении протокола; актом  о выявлении  правонарушения в сфере  законодательства РФ  об  индивидуальном учете  в системе  обязательного  пенсионного страхования от <ДАТА11>, согласно которого дата предоставления сведений по форме СЗВ-М - <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Третьяков<ФИО> является директором ООО «<ФИО1>», находящегося по адресу: <АДРЕС>; сведениями ООО «<ФИО1>» о застрахованных лицах Пенсионным фондом РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара, почтовой корреспонденцией.

Доказательства, опровергающие вину директора ООО «<ФИО1>» Третьякова<ФИО> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, мировому судье не представлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «<ФИО1>» Третьякова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Третьяковым<ФИО> административного правонарушения, его личность,  и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить Третьякову<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать директора ООО «<ФИО1>» Третьякова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель - УФК по  <АДРЕС> области (ГУ - Отделение Пенсионного  фонда  РФ  по  <АДРЕС> области), Банк получателя -  Отделение по  <АДРЕС> области Волго-Вятского  главного  управления  Центрального  банка РФ, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, протокол  <НОМЕР> от <ДАТА3>. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Меркулова