Дело №
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2019 года. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.Н.,
при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышник Владимира Анатольевича к Тимченко Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился Барышник В.А., указав, что <дата> он передал ответчику Тимченко А.А. средства в виде займа в сумме 1 000 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской написанной ответчиком Тимченко А.А. <дата>.
Кроме того принял на себя обязательства за предоставление займа выплатить займодавцу вознаграждение в сумме 75 000 рублей, которые вместе с суммой займа подлежали выплате <дата>.
Денежные средства в установленный срок не были возвращены.
На основании изложенного Барышник В.А. просит взыскать с Тимченко А.А. в его пользу сумму займа в размере 1 000 000 рублей, вознаграждение за предоставления займа в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 917 рублей 54 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14 590 рублей39 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 300 рублей.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемого по месту регистрации сведения об извещении отсутствуют, дело было рассмотрено в порядке ст. 223 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Суд выслушал пояснения представителя истца, изучил материалы дела и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании было, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком на 3 месяца, до <дата>. Согласно договора за пользование денежными средствами ответчик должен был возвратить истцу денежные средства в размер 1 000 000 рублей и 75 000 рублей за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается распиской написанной ответчиком <дата>.
Однако в установленный договором займа срок денежные средства не были возвращены.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение заявленных исковых требований истцом была представлена расписка, согласно которой истцом были переданы ответчику в качестве займа денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата <дата>.
Однако в установленный договором займа на основании расписки от <дата> срок денежные средства не были возвращены.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1000 000 рублей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 75 000 рублей - процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, с <дата> по <дата> в размере 199 917 рублей 54 копеек.
На основании п.1 ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что в связи с не возвратом ответчиком заемных денежных средств в установленный законом срок, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размер 15 000 рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд на основании собранных и оцененных по делу доказательств считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно завяленных исковых требовании истец просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по нотариальному оформлении доверенности о представлении представителем интересов истца в суде, расходы составили 1 300 рублей.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Согласно представленной в судебное заседание доверенности № № от <дата> доверенность Барышкина В.А. выданная его представителю Прокофьеву О.А. носит общий характер и выдана не по конкретному делу рассматриваемому судом.
Суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 917 ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 590 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░