Решение по делу № 1-14/2018 от 21.03.2018

                                                                                                                            Дело № 1 -14/2018

                                                                     П Р И Г О В О Р  

                                                      Именем Российской Федерации

с.Выльгорт 21 марта 2018 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Богодуховой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сыктывдинского района РК Михеевой В.В.,

потерпевшего *1,

подсудимого Антипова С.В.,

защитника адвоката Саратова А.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антипова С.В.2:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов С.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

С 22 часов 11.11.2017 года до 01 часа 12.11.2017 года Антипов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений к *1 возникших в ходе ссоры с ним, умышленно, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, нанес не менее 3 ударов руками по его голове, 1 удар ногой по телу и 1 удар ногой по лицу.?

Своими противоправными действиями Антипов С.В. причинил *1 физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

Подсудимый Антипов С.В.  вину в  инкриминируемом ему деянии признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела Антипов С.В. заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Саратов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Сторона обвинения не возражает  против  рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый  осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ст. 389.15 ч.1 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.

Виновность подсудимого Антипова С.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Антипова С.В.3 по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Антипову С.В., мировой судья в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ - принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что нахождение Антипова С.В. в состоянии опьянения установлено и способствовало совершению им преступления.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состояние его здоровья, возраст, семейное положение и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания  в виде лишения свободы, но без реального отбытия наказания, и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения в отношении Антипова С.В. ст. 64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

В судебном заседании были обсуждено ходатайство потерпевшего *1 о прекращении уголовного дела в отношении Антипова С.В. по ст.112 ч.1 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон.

Антипов С.В. в судебном заседании с ходатайством потерпевшего *1 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон согласился. Защитник Саратов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайств.

Прокурор Михеева В.В. полагала необходимым в удовлетворении ходатайства отказать с вязи с несоблюдением требований закона.

Мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего *1 Подсудимый Антипов С.В. имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, ущерб, причиненный потерпевшему, не возместил, таким образом, требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в данном случае не соблюдены, правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антипова С.В.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, обязав Антипова С.В.3: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства (пребывания) и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 16.02.2017г. в отношении Антипова С.В. по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Антипову С.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района РК, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                            Е.В.Мосунова