Решение по делу № 5-280/2023 от 31.05.2023

5-280/2023

УИД 30MS0035-01-2023-001288-24

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2023 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Калюжного Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Калюжного Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, без постоянного источника дохода, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административным взысканиям за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Калюжный Е.С. совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в 22 часа 10 минут Калюжный Е.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. В действиях Калюжного Е.С. отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

По данному факту <ДАТА4> УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области в отношении Калюжного Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Калюжный Е.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении  признал в полном объёме, пояснив, что в ходе распития спиртных напитков совместно со своей сожительницей <ФИО1> между ними возник словесный конфликт, в результате чего он не сдержался и ударил кулаком своей руки <ФИО1> по лицу.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Вина Калюжного Е.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности Калюжного Е.С., который <ДАТА6> в 22:10 ч., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, нанес ей один удар кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району от <ДАТА7> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4); рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району от <ДАТА6> (л.д.5); копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА6> (л.д.6); копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей (л.д.7-9); письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д. 10-11); письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> (л.д.12-13); письменными объяснениями Калюжного Е.С. от <ДАТА8> (л.д.14-15); письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> (л.д.18); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> (л.д.20), иными материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> примерно в 22 часа 10 минут Калюжный Е.С., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. В действиях Калюжного Е.С. отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Суд не находит оснований не доверять объяснениям потерпевшей <ФИО1>, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Калюжного Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

Суд квалифицирует действия Калюжного Е.С. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающие обстоятельства мировой судья не установил.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу подвергнуть нарушителя наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь, ст.ст.6.1.1, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Калюжного Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 10 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                            И. В. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>