Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9585/2023 ~ М-7236/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1-9585/2023

УИД 40RS0001-01-2023-009468-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 сентября 2023 года гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Васикову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Васикову С.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 218 600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 386 рублей. В обоснование требований истец указал, что 03 октября 2022 года на ул. Грабцевское шоссе, д. 112Б г.Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№, под управлением ответчика, автомобиля №, принадлежащего Балашева А.А., в результате которого автомобиль № получил механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ответчиком Правил дорожного движения. Гражданская ответственность в отношении автомобиля № момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Потерпевший обратился в страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков, истцом произведена выплата в размере 218 600 рублей. Поскольку Васиков С.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в заявленном размере.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Васиков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 03 октября 2022 года на ул. Грабцевское шоссе, д. 112Б г.Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ответчика, автомобиля №, принадлежащего Балашева А.А., в результате которого автомобиль № получил механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ответчиком Правил дорожного движения. Гражданская ответственность в отношении автомобиля № момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Васиков С.А. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Гражданская ответственность принадлежащего потерпевшему автомобиля №, на момент дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», гражданская ответственность автомобиля «<данные изъяты>» в АО «АльфаСтрахование».

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало событие страховым случаем и выплатили страховое возмещение в размере 218 600 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец произвел выплату страхового возмещения, в соответствии со статьями 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии у страховой компании права регрессного требования к причинителю вреда в размере 218 600 рублей.

В указанной связи исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Васикову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Васикова Сергея Александровича (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму ущерба в порядке регресса в размере 218 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 386 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.В. Чистова