Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2023 ~ М-76/2023 от 25.01.2023

    КОПИЯ

Дело 2-425/2023

УИД 86RS0008-01-2023-000144-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Когалым 27 марта 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Веберу Валерию Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу: 319 271,25 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 04.07.2019, 673 858,49 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых по состоянию на 07.10.2022, 310 000,00 руб. – неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту, по состоянию на 07.10.2022, проценты по ставке 25,00 % годовых на сумму основного долга в размере 319 271,25 руб. за период с 08.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту за период с 08.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 1 515,65 руб.; обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору: автомобиль Ford Focus 2007 г.в., VIN: №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ПАО «Плюс Банк» (далее - банк) и Вебер Валерий Николаевич (далее - ответчик) заключили кредитный договор №-АП от 07.06.2012 (далее - договор) для приобретения автомобиля Ford Focus 2007 г.в., VIN: №. Согласно условиям договора автомобиль Ford Focus 2007 г.в., VIN: № находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредиту. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 505 000,00 руб. на срок до 07.06.2017 из расчета 25,00 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,00 % годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере 2,50 % от суммы кредита, но не более 6 000,00 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил, что подтверждается документами, входящими в состав кредитного досье. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 05.07.2019 по 07.10.2022 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения ответчиком срока(-ов) возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного кредитным договором, Банк имеет право начислить штрафную неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту. Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-Ц от 25.03.2016. 22.03.2021 было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк»; 14.06.2022 деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Таким образом, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» является правопреемником ПАО «Плюс Банк». Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП Кузнецовой Еленой Николаевной заключен договор уступки прав требования №-ОТПП/2 от 16.08.2022. Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от 16.08.2022 исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Николаевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В предварительном судебном заседании рассматривался вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3), поскольку, как следует из материалов дела Вебер В.Н. снят с регистрационного учёта в г. Когалыме 19.08.2014 по личному заявлению в г. Санкт-Петербург, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учёта 03.01.2023.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик в городе Когалыме не проживает и не проживал на момент обращения истца в суд с данным иском, то данное дело было принято к производству Когалымским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по последнему известному месту жительства ответчика в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Веберу Валерию Николаевичу о взыскании задолженности на рассмотрение в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья:     подпись        Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:    

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-425/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры.