Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2024 (2-1477/2023;) ~ М-1226/2023 от 14.11.2023

Копия                                                                                      Дело № 2-86/2024

16RS0035-01-2023-001547-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года                                     г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сибатрова А.О., при секретаре Хузиной Я.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллин Р.Ф. к Поляков И.Н., Полякова Л.И., Поляковой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда

         УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Поляков И.Н., Полякова Л.И., Поляковой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

    Принимая во внимание, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм истцу может быть возвращена уплаченная им государственная пошлина при отказе от иска в размере 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, истцу подлежит возвращению из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что составляет 3752,7 руб. (5361х0.7).

Руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шайдуллин Р.Ф. от иска к Поляков И.Н., Полякова Л.И., Поляковой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда.

          Производство по гражданскому делу по иску Шайдуллин Р.Ф. к Поляков И.Н., Полякова Л.И., Поляковой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шайдуллин Р.Ф. государственную пошлину в размере 3752,7 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья                                                                                А.О. Сибатров