УИД 11MS0048-01-2021-000770-71
Дело № 5 - 276/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2021 года с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
Пенькина Михаила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Пенькин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
11 апреля 2021 года около 13.00 час. Пенькин М.А., находясь около <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО1> НН. оскорбления, выраженные в неприличной форме, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее честь и достоинство.
Пенькин М.А. в суд не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие с вменяемым правонарушением, просил учесть, что принес потерпевшей извинения.
Потерпевшая Петренко Н.Н. в суд не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указала, что Пенькин М.А. принес ей извинения, которые она приняла, в настоящее время примирились и проживают совместно.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшей.
Помощник прокурора Койгородского района Республики Коми Лодыгина М.В. полностью поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что вина Пенькина М.А. подтверждается представленными доказательствами, просила назначить Пенькину М.А. наказание с учетом мнения потерпевшей <ФИО2>
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме.
При рассмотрении дела установлено, что в вышеуказанный период времени Пенькин М.А. в неприличной форме высказал в адрес <ФИО2> слова, являющиеся грубыми, бранными, нецензурными, носящими оскорбительный характер, то есть в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных Пенькиным М.А. в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что Пенькин М.А. унизил честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Потерпевшая восприняла слова <ФИО3> как оскорбление, то есть унижение его чести и достоинства.
Обстоятельства совершения Пенькиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждаются представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей <ФИО2>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, Пенькина М.А. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости и допустимости, прихожу к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой, их совокупность достаточна для вывода о наличии в действиях Пенькина М.А. события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для оговора Пенькина М.А. потерпевшей, а также чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении Пенькина М.А. к административной ответственности, материалы дела не содержат.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Смягчающим административную ответственность Пенькина М.А. обстоятельством суд признает принесение извинений и примирение с потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Находя вину Пенькина М.А., доказанной, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Пенькину М.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Пенькина Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/счет 03100643000000010700, в Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК банка - 018702501, кор/счет 40102810245370000074, КБК 890 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО - 87612000, УИН 041 187 090 210 520 000 013 8694.
Документ об оплате штрафа необходимо представить (направить) в канцелярию Койгородского судебного участка по адресу: 168170, Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Луговая, д. 9.
Разъяснить Пенькину М.А., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми через мирового судью Койгородского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.И. Шевченко