Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-959/2022 от 20.07.2022

№2-1034/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 08 сентября 2022 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре – Аскеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о признании недействительным аукциона и заключенного договора аренды,

установил:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд к ФИО1 о признании недействительным аукциона и заключенного договора аренды.

По делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец своего представителя не направил, хотя был надлежаще уведомлен, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении судебного разбирательства.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной суду причине.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Из указанного следует, что истец потерял материально-правовой интерес к делу, в связи с чем не обеспечивает явку своего представителя.

На основании ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о признании недействительным аукциона и заключенного договора аренды оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено по ходатайству истца если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.И.Мамаев